首页 对比 Intel Core i3 10320 vs Intel Core i9 11900KF

Intel Core i3 10320 vs Intel Core i9 11900KF

我们比较了两个桌面版CPU:4核 3.8GHz Intel Core i3 10320 与 8核 3.5GHz Intel Core i9 11900KF 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

Intel Core i3 10320 的优势
集成了核显
更高的性能核基础频率 (3.8GHz 与 3.5GHz)
更低的TDP功耗 (65W 与 125W)
Intel Core i9 11900KF 的优势
发布时间晚10个月
更高规格的内存(DDR4-3200 与 DDR4-2666)
更大的最大内存带宽 (50GB/s 与 41.6GB/s)
更新的PCI Express 版本 (4.0 与 3.0)
更大的三级缓存 (16MB 与 8MB)

评分

基准测试

Cinebench R23 单核
Intel Core i3 10320
1268
Intel Core i9 11900KF +30%
1653
Cinebench R23 多核
Intel Core i3 10320
6347
Intel Core i9 11900KF +123%
14197
Geekbench 6 单核
Intel Core i3 10320
1532
Intel Core i9 11900KF +65%
2536
Geekbench 6 多核
Intel Core i3 10320
5173
Intel Core i9 11900KF +100%
10374
Blender
Intel Core i3 10320
76
Intel Core i9 11900KF +248%
265
Geekbench 5 单核
Intel Core i3 10320
1225
Intel Core i9 11900KF +44%
1768
Geekbench 5 多核
Intel Core i3 10320
4640
Intel Core i9 11900KF +120%
10209
Passmark CPU 单核
Intel Core i3 10320
2834
Intel Core i9 11900KF +25%
3557
Passmark CPU 多核
Intel Core i3 10320
10004
Intel Core i9 11900KF +152%
25246
VS

基本参数

2020年05月
发行日期
2021年03月
Intel
厂商
Intel
桌面
类型
桌面
x86-64
指令集
x86-64
Comet Lake
内核架构
Rocket Lake
i3-10320
处理器编号
i9-11900KF
LGA-1200
插槽
LGA-1200
UHD Graphics 630
核芯显卡
No

封装

14 nm
制程
14 nm
LGA-1200
插槽
LGA-1200
65 W
功耗
125 W
100 °C
峰值工作温度
100°C

CPU性能

4
性能核
8
8
性能核线程
16
3.8 GHz
性能核基础频率
3.5 GHz
4.6 GHz
性能核睿频
5.3 GHz
4
总核心数
8
8
总线程数
16
100 MHz
总线频率
100 MHz
38x
倍频
35x
64 K per core
一级缓存
64 K per core
256 K per core
二级缓存
512 K per core
8 MB shared
三级缓存
16 MB shared
非锁频

内存参数

DDR4-2666
内存类型
DDR4-3200
128 GB
最大内存大小
128 GB
2
最大内存通道数
2
41.6 GB/s
最大内存带宽
50 GB/s
支持 ECC 内存

显卡参数

核显芯片
-
350 MHz
显卡基本频率
-
1150 MHz
显卡最大动态频率
-
192
着色器数量
-
24
纹理单元
-
3
光栅处理单元
-
24
执行单元
-
15 W
功耗
-
4096x2304 - 60 Hz
最大分辨率
-
0.38 TFLOPS
显卡性能
-

其他

3.0
PCIe版本
4.0
16
PCIe通道数
20

相关对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策