首页 对比 Intel Core i3 1125G4 vs AMD Ryzen 9 6900HS

Intel Core i3 1125G4 vs AMD Ryzen 9 6900HS

我们比较了两个笔记本版CPU:4核 0.9GHz Intel Core i3 1125G4 与 8核 3.3GHz AMD Ryzen 9 6900HS 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

Intel Core i3 1125G4 的优势
更低的TDP功耗 (28W 与 35W)
AMD Ryzen 9 6900HS 的优势
发布时间晚1年4个月
更强的显卡性能
更高规格的内存(6400 与 3733)
更大的最大内存带宽 (76.8GB/s 与 51.2GB/s)
更高的性能核基础频率 (3.3GHz 与 2.0GHz)
更大的三级缓存 (16MB 与 8MB)
更先进的制程 (6nm 与 10nm)

评分

基准测试

Cinebench R23 单核
Intel Core i3 1125G4
1144
AMD Ryzen 9 6900HS +36%
1557
Cinebench R23 多核
Intel Core i3 1125G4
5067
AMD Ryzen 9 6900HS +155%
12922
Geekbench 6 单核
Intel Core i3 1125G4
1517
AMD Ryzen 9 6900HS +30%
1985
Geekbench 6 多核
Intel Core i3 1125G4
4393
AMD Ryzen 9 6900HS +109%
9206
Blender
Intel Core i3 1125G4
48
AMD Ryzen 9 6900HS +339%
211
Geekbench 5 单核
Intel Core i3 1125G4
1160
AMD Ryzen 9 6900HS +31%
1526
Geekbench 5 多核
Intel Core i3 1125G4
3843
AMD Ryzen 9 6900HS +138%
9154
Passmark CPU 单核
Intel Core i3 1125G4
2492
AMD Ryzen 9 6900HS +33%
3323
Passmark CPU 多核
Intel Core i3 1125G4
9821
AMD Ryzen 9 6900HS +143%
23895
VS

基本参数

2020年09月
发行日期
2022年01月
Intel
厂商
AMD
笔记本
类型
笔记本
x86-64
指令集
x86-64
Tiger Lake UP4
内核架构
Rembrandt
i3-1125G4
处理器编号
-
BGA-1449
插槽
FP7
UHD Graphics Xe G4
核芯显卡
Radeon 680M

封装

10 nm
制程
6 nm
12 W
功耗
35 W
100 °C
峰值工作温度
95 °C

CPU性能

4
性能核
8
8
性能核线程
16
0.9-2.0 GHz
性能核基础频率
3.3 GHz
3.7 GHz
性能核睿频
4.9 GHz
4
总核心数
8
8
总线程数
16
100 MHz
总线频率
100 MHz
9-20x
倍频
33x
96 K per core
一级缓存
64 K per core
1280 K per core
二级缓存
512 K per core
8 MB shared
三级缓存
16 MB shared
非锁频

内存参数

DDR4-3200, LPDDR4x-3733
内存类型
DDR5-5200, LPDDR5-6400
64 GB
最大内存大小
-
2
最大内存通道数
4
51.2 GB/s
最大内存带宽
76.8 GB/s
支持 ECC 内存
-

显卡参数

核显芯片
300 MHz
显卡基本频率
2000 MHz
1250 MHz
显卡最大动态频率
2400 MHz
384
着色器数量
768
24
纹理单元
48
12
光栅处理单元
32
48
执行单元
12
15 W
功耗
15 W
0.84 TFLOPS
显卡性能
3.686 TFLOPS

其他

4.0
PCIe版本
4.0
16
PCIe通道数
20

相关对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策