首页 对比 Intel Core i3 9100F vs AMD Ryzen Threadripper 1950X

Intel Core i3 9100F vs AMD Ryzen Threadripper 1950X

我们比较了两个桌面版CPU:4核 3.6GHz Intel Core i3 9100F 与 16核 3.4GHz AMD Ryzen Threadripper 1950X 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

Intel Core i3 9100F 的优势
发布时间晚1年8个月
更高的性能核基础频率 (3.6GHz 与 3.4GHz)
更低的TDP功耗 (65W 与 180W)
AMD Ryzen Threadripper 1950X 的优势
更高规格的内存(2666 与 2400)
更大的最大内存带宽 (79.47GB/s 与 37.5GB/s)
更大的三级缓存 (32MB 与 6MB)

评分

基准测试

Cinebench R23 单核
Intel Core i3 9100F +2%
1049
AMD Ryzen Threadripper 1950X
1027
Cinebench R23 多核
Intel Core i3 9100F
4117
AMD Ryzen Threadripper 1950X +376%
19635
Geekbench 6 单核
Intel Core i3 9100F +12%
1410
AMD Ryzen Threadripper 1950X
1249
Geekbench 6 多核
Intel Core i3 9100F
4119
AMD Ryzen Threadripper 1950X +151%
10364
Geekbench 5 单核
Intel Core i3 9100F +5%
1072
AMD Ryzen Threadripper 1950X
1020
Geekbench 5 多核
Intel Core i3 9100F
3546
AMD Ryzen Threadripper 1950X +234%
11859
Passmark CPU 单核
Intel Core i3 9100F +10%
2495
AMD Ryzen Threadripper 1950X
2265
Passmark CPU 多核
Intel Core i3 9100F
6718
AMD Ryzen Threadripper 1950X +309%
27543
VS

基本参数

2019年04月
发行日期
2017年08月
Intel
厂商
AMD
桌面
类型
桌面
x86-64
指令集
x86-64
Coffee Lake
内核架构
Zen
i3-9100F
处理器编号
-
LGA-1151
插槽
sTR4
核芯显卡

封装

-
晶体管数
96.0 亿
14 nm
制程
14 nm
65 W
功耗
180 W
100 °C
峰值工作温度
68 °C

CPU性能

4
性能核
16
4
性能核线程
32
3.6 GHz
性能核基础频率
3.4 GHz
4.2 GHz
性能核睿频
4 GHz
4
总核心数
16
4
总线程数
32
100 MHz
总线频率
100 MHz
36x
倍频
34x
64 K per core
一级缓存
96 K per core
256 K per core
二级缓存
512 K per core
6 MB shared
三级缓存
32 MB shared
非锁频

内存参数

DDR4-2400
内存类型
DDR4-2666
64 GB
最大内存大小
2048 GB
2
最大内存通道数
4
37.5 GB/s
最大内存带宽
79.47 GB/s
支持 ECC 内存

其他

3.0
PCIe版本
3.0
16
PCIe通道数
60
SSE4.1, SSE4.2, AVX-2
扩展指令集
-

相关对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策