Intel Core i5 10400F vs AMD Ryzen Threadripper 2920X

VS

Intel Core i5 10400F

AMD Ryzen Threadripper 2920X

我们比较了两个桌面版CPU：6核 2.9GHz Intel Core i5 10400F 与 12核 3.5GHz AMD Ryzen Threadripper 2920X 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

Intel Core i5 10400F 的优势

发布时间晚1年7个月

更低的TDP功耗 (65W 与 180W)

AMD Ryzen Threadripper 2920X 的优势

更高规格的内存(2933 与 2666)

更大的最大内存带宽 (87.62GB/s 与 41.6GB/s)

更高的性能核基础频率 (3.5GHz 与 2.9GHz)

更大的三级缓存 (32MB 与 12MB)

更先进的制程 (12nm 与 14nm)

评分

基准测试

Cinebench R23 单核

Intel Core i5 10400F

1101

AMD Ryzen Threadripper 2920X +7%

1180

Cinebench R23 多核

Intel Core i5 10400F

7576

AMD Ryzen Threadripper 2920X +101%

15269

Geekbench 6 单核

Intel Core i5 10400F +35%

1459

AMD Ryzen Threadripper 2920X

1077

Geekbench 6 多核

Intel Core i5 10400F

6209

AMD Ryzen Threadripper 2920X +16%

7251

Geekbench 5 单核

Intel Core i5 10400F

1101

AMD Ryzen Threadripper 2920X

1106

Geekbench 5 多核

Intel Core i5 10400F

6041

AMD Ryzen Threadripper 2920X +78%

10796

Passmark CPU 单核

Intel Core i5 10400F +4%

2551

AMD Ryzen Threadripper 2920X

2446

Passmark CPU 多核

Intel Core i5 10400F

12350

AMD Ryzen Threadripper 2920X +99%

24659

Intel Core i5 10400F

VS

AMD Ryzen Threadripper 2920X

基本参数

2020年05月

发行日期

2018年10月

Intel

厂商

AMD

桌面

类型

桌面

x86-64

指令集

x86-64

Comet Lake

内核架构

Zen+

i5-10400F

处理器编号

-

LGA-1200

插槽

sTR4

否

核芯显卡

否

封装

-

晶体管数

96.0 亿

14 nm

制程

12 nm

65 W

功耗

180 W

100 °C

峰值工作温度

68 °C

CPU性能

6

性能核

12

性能核线程

24

2.9 GHz

性能核基础频率

3.5 GHz

4.3 GHz

性能核睿频

4.3 GHz

6

总核心数

12

总线程数

24

100 MHz

总线频率

100 MHz

29x

倍频

35x

64 K per core

一级缓存

96 K per core

256 K per core

二级缓存

512 K per core

12 MB shared

三级缓存

32 MB shared

否

非锁频

是

内存参数

DDR4-2666

内存类型

DDR4-2933

128 GB

最大内存大小

2048 GB

2

最大内存通道数

4

41.6 GB/s

最大内存带宽

87.62 GB/s

否

支持 ECC 内存

是

其他

Intel Core i5 10400F

官网链接

AMD Ryzen Threadripper 2920X

3.0

PCIe版本

3.0

16

PCIe通道数

60

Intel Core i5 10400F vs AMD Ryzen Threadripper 2920X

主要差异

评分

基准测试

基本参数

封装

CPU性能

内存参数

其他

相关对比