首页 对比 Intel Core i7 11800H vs AMD Ryzen 3 3200U

Intel Core i7 11800H vs AMD Ryzen 3 3200U

我们比较了两个笔记本版CPU:8核 1.9GHz Intel Core i7 11800H 与 2核 2.6GHz AMD Ryzen 3 3200U 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

Intel Core i7 11800H 的优势
发布时间晚2年4个月
更强的显卡性能
更高规格的内存(3200 与 2400)
更大的最大内存带宽 (51.2GB/s 与 35.76GB/s)
更新的PCI Express 版本 (4.0 与 3.0)
更大的三级缓存 (24MB 与 4MB)
更先进的制程 (10nm 与 12nm)
AMD Ryzen 3 3200U 的优势
更高的性能核基础频率 (2.6GHz 与 2.3GHz)
更低的TDP功耗 (25W 与 45W)

评分

基准测试

Cinebench R23 单核
Intel Core i7 11800H +95%
1492
AMD Ryzen 3 3200U
765
Cinebench R23 多核
Intel Core i7 11800H +576%
12069
AMD Ryzen 3 3200U
1784
Geekbench 6 单核
Intel Core i7 11800H +127%
2060
AMD Ryzen 3 3200U
906
Geekbench 6 多核
Intel Core i7 11800H +428%
8228
AMD Ryzen 3 3200U
1557
Blender
Intel Core i7 11800H +1700%
216
AMD Ryzen 3 3200U
12
Geekbench 5 单核
Intel Core i7 11800H +125%
1553
AMD Ryzen 3 3200U
690
Geekbench 5 多核
Intel Core i7 11800H +466%
8812
AMD Ryzen 3 3200U
1555
Passmark CPU 单核
Intel Core i7 11800H +71%
3111
AMD Ryzen 3 3200U
1813
Passmark CPU 多核
Intel Core i7 11800H +442%
20842
AMD Ryzen 3 3200U
3841
VS

基本参数

2021年05月
发行日期
2019年01月
Intel
厂商
AMD
笔记本
类型
笔记本
x86-64
指令集
x86-64
Tiger Lake H45
内核架构
Picasso
i7-11800H
处理器编号
-
BGA-1787
插槽
FP5
UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)
核芯显卡
Radeon Vega 3

封装

-
晶体管数
49.0 亿
10 nm
制程
12 nm
35 W
功耗
12 W
100 °C
峰值工作温度
105 °C

CPU性能

8
性能核
2
16
性能核线程
4
1.9-2.3 GHz
性能核基础频率
2.6 GHz
4.6 GHz
性能核睿频
3.5 GHz
8
总核心数
2
16
总线程数
4
100 MHz
总线频率
100 MHz
19-23x
倍频
26x
96 K per core
一级缓存
96 K per core
1280 K per core
二级缓存
512 K per core
24 MB shared
三级缓存
4 MB shared
非锁频

内存参数

DDR4-3200
内存类型
DDR4-2400
128 GB
最大内存大小
32 GB
2
最大内存通道数
2
51.2 GB/s
最大内存带宽
35.76 GB/s
支持 ECC 内存

显卡参数

核显芯片
350 MHz
显卡基本频率
300 MHz
1450 MHz
显卡最大动态频率
1200 MHz
256
着色器数量
192
16
纹理单元
12
8
光栅处理单元
8
32
执行单元
3
15 W
功耗
15 W
-
最大分辨率
3840x2160 - 60 Hz
0.742 TFLOPS
显卡性能
0.54 TFLOPS

其他

4.0
PCIe版本
3.0
20
PCIe通道数
12

相关对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策