首页 对比 Intel Core i9 10900KF vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX

Intel Core i9 10900KF vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX

我们比较了两个桌面版CPU:10核 3.7GHz Intel Core i9 10900KF 与 32核 3.5GHz AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

Intel Core i9 10900KF 的优势
更高的性能核基础频率 (3.7GHz 与 3.5GHz)
更低的TDP功耗 (125W 与 280W)
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX 的优势
更高规格的内存(DDR4-3200 与 DDR4-2933)
更大的最大内存带宽 (204.8GB/s 与 45.8GB/s)
更新的PCI Express 版本 (4.0 与 3.0)
更大的三级缓存 (128MB 与 20MB)

评分

基准测试

Cinebench R23 单核
Intel Core i9 10900KF +10%
1375
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
1244
Cinebench R23 多核
Intel Core i9 10900KF
13761
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +215%
43450
Geekbench 6 单核
Intel Core i9 10900KF +7%
1741
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
1615
Geekbench 6 多核
Intel Core i9 10900KF
7414
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +129%
17022
Cinebench 2024 多核
Intel Core i9 10900KF
936
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +167%
2504
Blender
Intel Core i9 10900KF
301
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +134%
705
Geekbench 5 单核
Intel Core i9 10900KF +1%
1301
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
1277
Geekbench 5 多核
Intel Core i9 10900KF
11050
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +139%
26498
Passmark CPU 单核
Intel Core i9 10900KF +17%
3118
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
2661
Passmark CPU 多核
Intel Core i9 10900KF
22915
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +173%
62727
VS

基本参数

2020年05月
发行日期
2020年07月
Intel
厂商
AMD
桌面
类型
桌面
x86-64
指令集
x86-64
Comet Lake
内核架构
Zen 2
i9-10900KF
处理器编号
-
LGA-1200
插槽
sWRX8
核芯显卡

封装

14 nm
制程
7 nm
LGA-1200
插槽
sWRX8
125 W
功耗
280 W
100 °C
峰值工作温度
90 °C

CPU性能

10
性能核
32
20
性能核线程
64
3.7 GHz
性能核基础频率
3.5 GHz
5.3 GHz
性能核睿频
4.2 GHz
10
总核心数
32
20
总线程数
64
100 MHz
总线频率
100 MHz
37x
倍频
35x
64 K per core
一级缓存
96 K per core
256 K per core
二级缓存
512 K per core
20 MB shared
三级缓存
128 MB shared
非锁频

内存参数

DDR4-2933
内存类型
DDR4-3200
128 GB
最大内存大小
2048 GB
2
最大内存通道数
8
45.8 GB/s
最大内存带宽
204.8 GB/s
支持 ECC 内存

其他

3.0
PCIe版本
4.0
16
PCIe通道数
128

相关对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策