Intel Core i9 11900F vs AMD Ryzen Threadripper 1950X

VS

Intel Core i9 11900F

AMD Ryzen Threadripper 1950X

我们比较了两个桌面版CPU：8核 2.5GHz Intel Core i9 11900F 与 16核 3.4GHz AMD Ryzen Threadripper 1950X 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

Intel Core i9 11900F 的优势

发布时间晚3年7个月

更高规格的内存(3200 与 2666)

更新的PCI Express 版本 (4.0 与 3.0)

更低的TDP功耗 (65W 与 180W)

AMD Ryzen Threadripper 1950X 的优势

更大的最大内存带宽 (79.47GB/s 与 50GB/s)

更高的性能核基础频率 (3.4GHz 与 2.5GHz)

更大的三级缓存 (32MB 与 16MB)

评分

基准测试

Cinebench R23 单核

Intel Core i9 11900F +35%

1393

AMD Ryzen Threadripper 1950X

1027

Cinebench R23 多核

Intel Core i9 11900F

13150

AMD Ryzen Threadripper 1950X +49%

19635

Geekbench 6 单核

Intel Core i9 11900F +75%

2188

AMD Ryzen Threadripper 1950X

1249

Geekbench 6 多核

Intel Core i9 11900F

10129

AMD Ryzen Threadripper 1950X +2%

10364

Geekbench 5 单核

Intel Core i9 11900F +67%

1704

AMD Ryzen Threadripper 1950X

1020

Geekbench 5 多核

Intel Core i9 11900F

9523

AMD Ryzen Threadripper 1950X +24%

11859

Passmark CPU 单核

Intel Core i9 11900F +51%

3423

AMD Ryzen Threadripper 1950X

2265

Passmark CPU 多核

Intel Core i9 11900F

22779

AMD Ryzen Threadripper 1950X +20%

27543

Intel Core i9 11900F

VS

AMD Ryzen Threadripper 1950X

基本参数

2021年03月

发行日期

2017年08月

Intel

厂商

AMD

桌面

类型

桌面

x86-64

指令集

x86-64

Rocket Lake

内核架构

Zen

i9-11900F

处理器编号

-

LGA-1200

插槽

sTR4

否

核芯显卡

否

封装

-

晶体管数

96.0 亿

14 nm

制程

14 nm

65 W

功耗

180 W

100 °C

峰值工作温度

68 °C

CPU性能

8

性能核

16

性能核线程

32

2.5 GHz

性能核基础频率

3.4 GHz

5.2 GHz

性能核睿频

4 GHz

8

总核心数

16

总线程数

32

100 MHz

总线频率

100 MHz

25x

倍频

34x

64 K per core

一级缓存

96 K per core

512 K per core

二级缓存

512 K per core

16 MB shared

三级缓存

32 MB shared

否

非锁频

是

内存参数

DDR4-3200

内存类型

DDR4-2666

128 GB

最大内存大小

2048 GB

2

最大内存通道数

4

50 GB/s

最大内存带宽

79.47 GB/s

否

支持 ECC 内存

是

其他

Intel Core i9 11900F

官网链接

AMD Ryzen Threadripper 1950X

4.0

PCIe版本

3.0

20

PCIe通道数

60

Intel Core i9 11900F vs AMD Ryzen Threadripper 1950X

主要差异

评分

基准测试

基本参数

封装

CPU性能

内存参数

其他

相关对比