首页 对比 Intel Core i9 12900HK vs Intel Celeron N4020

Intel Core i9 12900HK vs Intel Celeron N4020

我们比较了两个笔记本版CPU:14核 2.5GHz Intel Core i9 12900HK 与 2核 1.1GHz Intel Celeron N4020 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

Intel Core i9 12900HK 的优势
发布时间晚2年2个月
更强的显卡性能
更高规格的内存(5200 与 2400)
更大的最大内存带宽 (76.8GB/s 与 38.4GB/s)
更新的PCI Express 版本 (4.0 与 2.0)
更高的性能核基础频率 (2.5GHz 与 1.1GHz)
更先进的制程 (10nm 与 14nm)
Intel Celeron N4020 的优势
更低的TDP功耗 (6W 与 45W)

评分

基准测试

Cinebench R23 单核
Intel Core i9 12900HK +325%
1934
Intel Celeron N4020
454
Cinebench R23 多核
Intel Core i9 12900HK +2252%
18257
Intel Celeron N4020
776
Geekbench 6 单核
Intel Core i9 12900HK +541%
2361
Intel Celeron N4020
368
Geekbench 6 多核
Intel Core i9 12900HK +1991%
12172
Intel Celeron N4020
582
Blender
Intel Core i9 12900HK +12550%
253
Intel Celeron N4020
2
Geekbench 5 单核
Intel Core i9 12900HK +286%
1793
Intel Celeron N4020
464
Geekbench 5 多核
Intel Core i9 12900HK +1466%
13317
Intel Celeron N4020
850
Passmark CPU 单核
Intel Core i9 12900HK +219%
3676
Intel Celeron N4020
1152
Passmark CPU 多核
Intel Core i9 12900HK +1690%
27949
Intel Celeron N4020
1561
VS

基本参数

2022年01月
发行日期
2019年11月
Intel
厂商
Intel
笔记本
类型
笔记本
x86-64
指令集
x86-64
Alder Lake
内核架构
Gemini Lake Refresh
i9-12900HK
处理器编号
N4020
BGA-1744
插槽
BGA-1090
Iris Xe Graphics (96EU)
核芯显卡
UHD Graphics 600

封装

10 nm
制程
14 nm
35 W
功耗
6 W
115 W
最大睿频功耗
-
100°C
峰值工作温度
105 °C

CPU性能

6
性能核
2
12
性能核线程
2
2.5 GHz
性能核基础频率
1.1 GHz
5 GHz
性能核睿频
-
8
能效核
-
8
能效核线程
-
1.8 GHz
能效核基础频率
-
3.8 GHz
能效核睿频
-
14
总核心数
2
20
总线程数
2
100 MHz
总线频率
-
25x
倍频
-
80 K per core
一级缓存
32 K per core
1280 K per core
二级缓存
4 MB shared
24 MB shared
三级缓存
-
非锁频

内存参数

DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267
内存类型
DDR4-2400, LPDDR4-2400
64 GB
最大内存大小
8 GB
2
最大内存通道数
2
76.8 GB/s
最大内存带宽
38.4 GB/s
支持 ECC 内存

显卡参数

核显芯片
300 MHz
显卡基本频率
200 MHz
1450 MHz
显卡最大动态频率
650 MHz
768
着色器数量
96
48
纹理单元
12
24
光栅处理单元
2
96
执行单元
12
15 W
功耗
5 W
-
最大分辨率
3840x2160 - 30 Hz
1.69 TFLOPS
显卡性能
0.14 TFLOPS

其他

4.0
PCIe版本
2.0
28
PCIe通道数
6
-
扩展指令集
SSE4.2

相关对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策