首页 对比 Intel Core i9 12900K vs Intel Core i3 10320

Intel Core i9 12900K vs Intel Core i3 10320

我们比较了两个桌面版CPU:16核 32GHz Intel Core i9 12900K 与 4核 3.8GHz Intel Core i3 10320 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

Intel Core i9 12900K 的优势
发布时间晚1年5个月
更强的显卡性能
更高规格的内存(4800 与 2666)
更大的最大内存带宽 (76.8GB/s 与 41.6GB/s)
更新的PCI Express 版本 (5.0 与 3.0)
更高的性能核基础频率 (32GHz 与 3.8GHz)
更大的三级缓存 (30MB 与 8MB)
更先进的制程 (10nm 与 14nm)
Intel Core i3 10320 的优势
更低的TDP功耗 (65W 与 125W)

评分

基准测试

Cinebench R23 单核
Intel Core i9 12900K +59%
2028
Intel Core i3 10320
1268
Cinebench R23 多核
Intel Core i9 12900K +332%
27422
Intel Core i3 10320
6347
Geekbench 6 单核
Intel Core i9 12900K +71%
2631
Intel Core i3 10320
1532
Geekbench 6 多核
Intel Core i9 12900K +228%
17004
Intel Core i3 10320
5173
Blender
Intel Core i9 12900K +455%
422
Intel Core i3 10320
76
Geekbench 5 单核
Intel Core i9 12900K +60%
1970
Intel Core i3 10320
1225
Geekbench 5 多核
Intel Core i9 12900K +266%
17028
Intel Core i3 10320
4640
Passmark CPU 单核
Intel Core i9 12900K +47%
4173
Intel Core i3 10320
2834
Passmark CPU 多核
Intel Core i9 12900K +313%
41390
Intel Core i3 10320
10004
VS

基本参数

2021年10月
发行日期
2020年05月
Intel
厂商
Intel
桌面
类型
桌面
x86-64
指令集
x86-64
Alder Lake
内核架构
Comet Lake
i9-12900K
处理器编号
i3-10320
LGA-1700
插槽
LGA-1200
UHD Graphics 770
核芯显卡
UHD Graphics 630

封装

10 nm
制程
14 nm
125 W
功耗
65 W
100°C
峰值工作温度
100 °C

CPU性能

8
性能核
4
16
性能核线程
8
3,2 GHz
性能核基础频率
3.8 GHz
5.1 GHz
性能核睿频
4.6 GHz
8
能效核
-
8
能效核线程
-
2.4 GHz
能效核基础频率
-
3.9 GHz
能效核睿频
-
16
总核心数
4
24
总线程数
8
100 MHz
总线频率
100 MHz
32x
倍频
38x
64 K per core
一级缓存
64 K per core
14 MB shared
二级缓存
256 K per core
30 MB shared
三级缓存
8 MB shared
非锁频

内存参数

DDR5-4800, DDR4-3200
内存类型
DDR4-2666
128 GB
最大内存大小
128 GB
2
最大内存通道数
2
76.8 GB/s
最大内存带宽
41.6 GB/s
支持 ECC 内存

显卡参数

核显芯片
300 MHz
显卡基本频率
350 MHz
1550 MHz
显卡最大动态频率
1150 MHz
256
着色器数量
192
16
纹理单元
24
8
光栅处理单元
3
32
执行单元
24
15 W
功耗
15 W
-
最大分辨率
4096x2304 - 60 Hz
0.78 TFLOPS
显卡性能
0.38 TFLOPS

其他

5.0
PCIe版本
3.0
20
PCIe通道数
16

相关对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策