Intel Core Ultra 7 155H vs Intel Celeron N5095
我们比较了两个笔记本版CPU：16核 1.4GHz Intel Core Ultra 7 155H 与 4核 2.0GHz Intel Celeron N5095 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。
主要差异
Intel Core Ultra 7 155H 的优势
发布时间晚2年11个月
更强的显卡性能
更高规格的内存(7467 与 2933)
更大的最大内存带宽 (120GB/s 与 45.8GB/s)
更新的PCI Express 版本 (5.0 与 3.0)
更大的三级缓存 (24MB 与 4MB)
更先进的制程 (7nm 与 10nm)
Intel Celeron N5095 的优势
更高的性能核基础频率 (2.0GHz 与 1.4GHz)
更低的TDP功耗 (15W 与 65W)
评分
基准测试
Cinebench R23 单核
Intel Core Ultra 7 155H
+194%
1796
Intel Celeron N5095
609
Cinebench R23 多核
Intel Core Ultra 7 155H
+592%
15052
Intel Celeron N5095
2174
Geekbench 6 单核
Intel Core Ultra 7 155H
+380%
2419
Intel Celeron N5095
503
Geekbench 6 多核
Intel Core Ultra 7 155H
+763%
12505
Intel Celeron N5095
1449
Blender
Intel Core Ultra 7 155H
+1938%
265
Intel Celeron N5095
13
Passmark CPU 单核
Intel Core Ultra 7 155H
+132%
3490
Intel Celeron N5095
1500
Passmark CPU 多核
Intel Core Ultra 7 155H
+523%
24927
Intel Celeron N5095
4000
基本参数
2023年12月
发行日期
2021年01月
Intel
厂商
Intel
笔记本
类型
笔记本
x86-64
指令集
x86-64
Meteor Lake
内核架构
Jasper Lake
155H
处理器编号
N5095
FCBGA-2049
插槽
BGA-1338
Arc Graphics (8-Cores)
核芯显卡
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Ultra 7 (Meteor Lake)
世代
-
封装
7 nm
制程
10 nm
20 W
功耗
15 W
115 W
最大睿频功耗
-
110 °C
峰值工作温度
105 °C
Intel
晶圆厂
-
CPU性能
6
性能核
4
12
性能核线程
4
1.4 GHz
性能核基础频率
2.0 GHz
4.8 GHz
性能核睿频
-
10
能效核
-
10
能效核线程
-
0.9 GHz
能效核基础频率
-
3.8 GHz
能效核睿频
-
16
总核心数
4
22
总线程数
4
100 MHz
总线频率
100 MHz
14
倍频
20x
112 K per core
一级缓存
-
2 MB per core
二级缓存
384 K per core
24 MB shared
三级缓存
4 MB shared
否
非锁频
否
1
对称多处理
-
内存参数
LPDDR5-7467,LPDDR5x-7467,DDR5-5600
内存类型
DDR4-2933, LPDDR4x-2933
96 GB
最大内存大小
16 GB
2
最大内存通道数
2
120 GB/s
最大内存带宽
45.8 GB/s
否
支持 ECC 内存
否
显卡参数
是
核显芯片
是
300 MHz
显卡基本频率
350 MHz
2250 MHz
显卡最大动态频率
750 MHz
1024
着色器数量
256
64
纹理单元
16
32
光栅处理单元
8
128
执行单元
16
28
功耗
6 W
7680x4320 - 60 Hz
最大分辨率
-
4.6 TFLOPS
显卡性能
0.24 TFLOPS
