首页 对比 Intel Core Ultra 7 165H vs AMD Ryzen 3 3300U

Intel Core Ultra 7 165H vs AMD Ryzen 3 3300U

我们比较了两个笔记本版CPU:16核 1.4GHz Intel Core Ultra 7 165H 与 4核 2.1GHz AMD Ryzen 3 3300U 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

Intel Core Ultra 7 165H 的优势
发布时间晚4年11个月
更强的显卡性能
更高规格的内存(7467 与 2400)
更大的最大内存带宽 (120GB/s 与 35.76GB/s)
更新的PCI Express 版本 (5.0 与 3.0)
更大的三级缓存 (24MB 与 4MB)
更先进的制程 (7nm 与 12nm)
AMD Ryzen 3 3300U 的优势
更高的性能核基础频率 (2.1GHz 与 1.4GHz)
更低的TDP功耗 (35W 与 65W)

评分

基准测试

Cinebench R23 单核
Intel Core Ultra 7 165H +83%
1662
AMD Ryzen 3 3300U
907
Cinebench R23 多核
Intel Core Ultra 7 165H +553%
15635
AMD Ryzen 3 3300U
2394
Geekbench 6 单核
Intel Core Ultra 7 165H +329%
2465
AMD Ryzen 3 3300U
574
Geekbench 6 多核
Intel Core Ultra 7 165H +917%
12974
AMD Ryzen 3 3300U
1275
Blender
Intel Core Ultra 7 165H +516%
228
AMD Ryzen 3 3300U
37
Passmark CPU 单核
Intel Core Ultra 7 165H +111%
3907
AMD Ryzen 3 3300U
1850
Passmark CPU 多核
Intel Core Ultra 7 165H +442%
30607
AMD Ryzen 3 3300U
5638
VS

基本参数

2023年12月
发行日期
2019年01月
Intel
厂商
AMD
笔记本
类型
笔记本
x86-64
指令集
x86-64
Meteor Lake
内核架构
Picasso
165H
处理器编号
-
FCBGA-2049
插槽
FP5
Arc Graphics (8-Cores)
核芯显卡
Radeon Vega 6
Ultra 7 (Meteor Lake)
世代
-

封装

-
晶体管数
49.0 亿
7 nm
制程
12 nm
20 W
功耗
12 W
115 W
最大睿频功耗
-
110°C
峰值工作温度
105 °C
Intel
晶圆厂
-

CPU性能

6
性能核
4
12
性能核线程
4
1.4 GHz
性能核基础频率
2.1 GHz
5 GHz
性能核睿频
3.5 GHz
10
能效核
-
10
能效核线程
-
0.8 GHz
能效核基础频率
-
3.8 GHz
能效核睿频
-
16
总核心数
4
22
总线程数
4
100 MHz
总线频率
100 MHz
38x
倍频
21x
112 K per core
一级缓存
96 K per core
2 MB per core
二级缓存
512 K per core
24 MB shared
三级缓存
4 MB shared
非锁频
1
对称多处理
-

内存参数

LPDDR5-7467, LPDDR5x-7467, DDR5-5600
内存类型
DDR4-2400
96 GB
最大内存大小
32 GB
2
最大内存通道数
2
120 GB/s
最大内存带宽
35.76 GB/s
支持 ECC 内存

显卡参数

核显芯片
-
显卡基本频率
300 MHz
2300 MHz
显卡最大动态频率
1200 MHz
128
着色器数量
384
8
纹理单元
24
4
光栅处理单元
8
8
执行单元
6
-
功耗
15 W
7680x4320 - 60 Hz
最大分辨率
3840x2160 - 60 Hz
5.76 TFLOPS
显卡性能
0.85 TFLOPS

其他

5.0
PCIe版本
3.0
28
PCIe通道数
12

相关对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策