首页 对比 Intel Core Ultra 7 265 vs Intel Celeron J1900

Intel Core Ultra 7 265 vs Intel Celeron J1900

Intel Core Ultra 7 265
VS
Intel Celeron J1900
Intel Core Ultra 7 265
Intel Celeron J1900
我们比较了两个桌面版CPU：20核 2.4GHz Intel Core Ultra 7 265 与 4核 2.0GHz Intel Celeron J1900 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

Intel Core Ultra 7 265 的优势
发布时间晚11年2个月
更高规格的内存(5600 与 1333)
更大的最大内存带宽 (102.4GB/s 与 21.3GB/s)
更新的PCI Express 版本 (5 与 2.0)
更高的性能核基础频率 (2.4GHz 与 2.0GHz)
更先进的制程 (3nm 与 22nm)
Intel Celeron J1900 的优势
集成了核显
更低的TDP功耗 (10W 与 65W)

评分

Intel Core Ultra 7 265
VS
Intel Celeron J1900

基本参数

2025年01月
发行日期
2013年11月
Intel
厂商
Intel
桌面
类型
桌面
-
指令集
x86-64
Arrow Lake-S
内核架构
Bay Trail
-
处理器编号
J1900
Intel Socket 1851
插槽
FCBGA1170
Arc Xe2 Graphics 64EU
核芯显卡
Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Ultra 7(Arrow Lake)
世代
-

封装

178.0 亿
晶体管数
-
3 nm
制程
22 nm
65 W
功耗
10 W
105°C
峰值工作温度
105 °C
TSMC
晶圆厂
-
243 mm²
晶圆尺寸
-

CPU性能

8
性能核
4
16
性能核线程
4
2.4 GHz
性能核基础频率
2.0 GHz
5.3 GHz
性能核睿频
2.42 GHz
12
能效核
-
12
能效核线程
-
1800 MHz
能效核基础频率
-
4.6 GHz
能效核睿频
-
20
总核心数
4
20
总线程数
4
100 MHz
总线频率
-
24.0
倍频
20x
112 KB per core
一级缓存
32 K per core
3 MB per core
二级缓存
2 MB
30 MB shared
三级缓存
-
否
非锁频
否
1
对称多处理
-

内存参数

DDR5-5600
内存类型
DDR3L-1333
256 GB
最大内存大小
8 GB
2
最大内存通道数
2
102.4 GB/s
最大内存带宽
21.3 GB/s
否
支持 ECC 内存
否

显卡参数

-
核显芯片
是
-
显卡基本频率
688 MHz
-
显卡最大动态频率
854 MHz
-
显卡性能
0.04 TFLOPS

其他

官网链接
Intel Celeron J1900
5
PCIe版本
2.0
20
PCIe通道数
4

相关对比

1
Intel Core Ultra 7 265 vs Intel Core 7 150HL
2
Intel Core Ultra 7 265 vs AMD Ryzen 5 1600
3
Intel Core Ultra 7 265 vs Intel Core Ultra 9 285
4
Intel Core Ultra 7 265 vs Intel Core i5 14401TE
5
Intel Core Ultra 7 265 vs Intel Core i3 12100
6
Intel Core Ultra 7 265 vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX
7
Intel Core Ultra 7 265 vs Intel Pentium G4600
8
Intel Core Ultra 7 265 vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
9
Intel Core Ultra 7 265 vs Intel Core i5 10600T
10
Intel Core Ultra 7 265 vs Intel Celeron G6900
© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策