Intel Core Ultra 7 265 vs Intel Celeron J1900
我们比较了两个桌面版CPU：20核 2.4GHz Intel Core Ultra 7 265 与 4核 2.0GHz Intel Celeron J1900 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。
主要差异
Intel Core Ultra 7 265 的优势
发布时间晚11年1个月
更高规格的内存(6400 与 1333)
更大的最大内存带宽 (102.4GB/s 与 21.3GB/s)
更新的PCI Express 版本 (5.0 与 2.0)
更高的性能核基础频率 (2.4GHz 与 2.0GHz)
更先进的制程 (3nm 与 22nm)
Intel Celeron J1900 的优势
更低的TDP功耗 (10W 与 65W)
评分
基准测试
Geekbench 6 单核
Intel Core Ultra 7 265
+1534%
2991
Intel Celeron J1900
183
Geekbench 6 多核
Intel Core Ultra 7 265
+3372%
19830
Intel Celeron J1900
571
基本参数
2024年12月
发行日期
2013年11月
Intel
厂商
Intel
桌面
类型
桌面
x86-64
指令集
x86-64
Arrow Lake
内核架构
Bay Trail
265
处理器编号
J1900
FCLGA-1851
插槽
FCBGA1170
Arc Graphics
核芯显卡
Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Ultra 7 (Arrow Lake)
世代
-
封装
178.0 亿
晶体管数
-
3 nm
制程
22 nm
65 W
功耗
10 W
182 W
最大睿频功耗
-
105 °C
峰值工作温度
105 °C
TSMC
晶圆厂
-
243 mm²
晶圆尺寸
-
CPU性能
8
性能核
4
8
性能核线程
4
2.4 GHz
性能核基础频率
2.0 GHz
5.3 GHz
性能核睿频
2.42 GHz
12
能效核
-
12
能效核线程
-
1.8 GHz
能效核基础频率
-
4.6 GHz
能效核睿频
-
20
总核心数
4
20
总线程数
4
100 MHz
总线频率
-
24
倍频
20x
192 K per core
一级缓存
32 K per core
3 MB per core
二级缓存
2 MB
30 MB shared
三级缓存
-
否
非锁频
否
1
对称多处理
-
内存参数
DDR5-6400
内存类型
DDR3L-1333
256 GB
最大内存大小
8 GB
2
最大内存通道数
2
102.4 GB/s
最大内存带宽
21.3 GB/s
是
支持 ECC 内存
否
显卡参数
是
核显芯片
是
-
显卡基本频率
688 MHz
1950 MHz
显卡最大动态频率
854 MHz
-
显卡性能
0.04 TFLOPS
