首页 对比 Intel Core Ultra 7 265F vs AMD Ryzen 3 8300G

Intel Core Ultra 7 265F vs AMD Ryzen 3 8300G

Intel Core Ultra 7 265F
VS
AMD Ryzen 3 8300G
Intel Core Ultra 7 265F
AMD Ryzen 3 8300G
我们比较了两个桌面版CPU：20核 1.5GHz Intel Core Ultra 7 265F 与 4核 3.4GHz AMD Ryzen 3 8300G 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

Intel Core Ultra 7 265F 的优势
发布时间晚11个月
更高规格的内存(6400 与 5200)
更大的最大内存带宽 (102.4GB/s 与 83.2GB/s)
更新的PCI Express 版本 (5 与 4.0)
更大的三级缓存 (24MB 与 8MB)
更先进的制程 (3nm 与 4nm)
AMD Ryzen 3 8300G 的优势
集成了核显
更高的性能核基础频率 (3.4GHz 与 1.5GHz)

评分

Intel Core Ultra 7 265F
VS
AMD Ryzen 3 8300G

基本参数

2024年12月
发行日期
2024年01月
Intel
厂商
Amd
桌面
类型
桌面
-
指令集
x86-64
Arrow Lake-S
内核架构
Zen 4 (Phoenix)
Intel Socket 1851
插槽
AM5
核芯显卡
Radeon 740M
Ultra 7 (Arrow Lake-S)
世代
Ryzen 5 (Zen 4 (Phoenix))

封装

-
晶体管数
209.0 亿
3 nm
制程
4 nm
65 W
功耗
45 W
100 °C
峰值工作温度
95 °C
Intel
晶圆厂
TSMC
-
晶圆尺寸
137 mm²

CPU性能

8
性能核
1
8
性能核线程
2
1.5 GHz
性能核基础频率
3.4 GHz
5.3 GHz
性能核睿频
4.9 GHz
12
能效核
3
12
能效核线程
6
1.2 GHz
能效核基础频率
3.2 GHz
4.5 GHz
能效核睿频
3.6 GHz
20
总核心数
4
20
总线程数
8
100 MHz
总线频率
100 MHz
15
倍频
34x
112 KB per core
一级缓存
64 K per core
23 MB
二级缓存
1 MB per core
24 MB shared
三级缓存
8 MB shared
否
非锁频
否
1
对称多处理
1

内存参数

DDR5-6400
内存类型
DDR5-5200
256 GB
最大内存大小
256 GB
2
最大内存通道数
2
102.4 GB/s
最大内存带宽
83.2 GB/s
是
支持 ECC 内存
是

显卡参数

-
核显芯片
是
-
显卡基本频率
800 MHz
-
显卡最大动态频率
2600 MHz
-
着色器数量
256
-
纹理单元
16
-
光栅处理单元
8
-
执行单元
4
-
功耗
15 W
-
显卡性能
1.33 TFLOPS

其他

官网链接
AMD Ryzen 3 8300G
5
PCIe版本
4.0
PCIe通道数
14

相关对比

1
Intel Core Ultra 7 265F vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX
2
Intel Core Ultra 7 265F vs Pentium 1403 V2
3
Intel Core Ultra 7 265F vs Intel Core i9 12900
4
Intel Core Ultra 7 265F vs Intel Core i7 12700F
5
Intel Core Ultra 7 265F vs AMD Ryzen 5 2500X
6
Intel Core Ultra 7 265F vs Intel Core i5 12600T
7
Intel Core Ultra 7 265F vs Pentium 350
8
Intel Core Ultra 7 265F vs Intel Core i9 9900KF
9
Intel Core Ultra 7 265F vs Intel Pentium Gold G7400
10
Intel Core Ultra 7 265F vs Intel Core Ultra 9 285T
© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策