Intel Core Ultra 7 265K vs AMD Ryzen 5 8400F

VS

Intel Core Ultra 7 265K

AMD Ryzen 5 8400F

我们比较了两个桌面版CPU：20核 3.9GHz Intel Core Ultra 7 265K 与 6核 4.2GHz AMD Ryzen 5 8400F 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

Intel Core Ultra 7 265K 的优势

集成了核显

更高规格的内存(6400 与 5200)

更大的最大内存带宽 (102.4GB/s 与 83.2GB/s)

更新的PCI Express 版本 (5.0 与 4.0)

更大的三级缓存 (30MB 与 16MB)

更先进的制程 (3nm 与 4nm)

AMD Ryzen 5 8400F 的优势

更高的性能核基础频率 (4.2GHz 与 3.9GHz)

更低的TDP功耗 (65W 与 125W)

评分

基准测试

Cinebench R23 单核

Intel Core Ultra 7 265K +36%

2304

AMD Ryzen 5 8400F

1691

Cinebench R23 多核

Intel Core Ultra 7 265K +171%

36335

AMD Ryzen 5 8400F

13361

Geekbench 6 单核

Intel Core Ultra 7 265K +26%

3156

AMD Ryzen 5 8400F

2500

Geekbench 6 多核

Intel Core Ultra 7 265K +98%

21364

AMD Ryzen 5 8400F

10760

Intel Core Ultra 7 265K

VS

AMD Ryzen 5 8400F

基本参数

2024年10月

发行日期

2024年05月

Intel

厂商

Amd

桌面

类型

桌面

x86-64

指令集

x86-64

Arrow Lake

内核架构

Zen 4 (Phoenix)

265K

处理器编号

-

FCLGA-1851

插槽

AM5

Arc Xe2 (Arrow Lake-S)

核芯显卡

No

Ultra 7(Arrow Lake)

世代

Ryzen 5 (Zen 4 (Phoenix))

封装

-

晶体管数

250 亿

3 nm

制程

4 nm

125 W

功耗

45 W

250 W

最大睿频功耗

-

105 °C

峰值工作温度

95 °C

TSMC

晶圆厂

TSMC

-

晶圆尺寸

178 mm²

CPU性能

8

性能核

6

8

性能核线程

12

3.9 GHz

性能核基础频率

4.2 GHz

5.4 GHz

性能核睿频

4.7 GHz

12

能效核

-

12

能效核线程

-

3.3 GHz

能效核基础频率

-

4.6 GHz

能效核睿频

-

20

总核心数

6

20

总线程数

12

100 MHz

总线频率

100 MHz

39

倍频

42

112 K per core

一级缓存

64 K per core

3 MB per core

二级缓存

1 MB per core

30 MB shared

三级缓存

16 MB shared

是

非锁频

是

1

对称多处理

1

内存参数

DDR5-6400

内存类型

DDR5-5200

192 GB

最大内存大小

256 GB

2

最大内存通道数

2

102.4 GB/s

最大内存带宽

83.2 GB/s

是

支持 ECC 内存

否

显卡参数

是

核显芯片

-

300 MHz

显卡基本频率

-

2000 MHz

显卡最大动态频率

-

512

着色器数量

-

16

纹理单元

-

8

光栅处理单元

-

64

执行单元

-

2.05 TFLOPS

显卡性能

-

其他

Intel Core Ultra 7 265K

官网链接

AMD Ryzen 5 8400F

5.0

PCIe版本

4.0

24

PCIe通道数

20

Intel Core Ultra 7 265K vs AMD Ryzen 5 8400F

主要差异

评分

基准测试

基本参数

封装

CPU性能

内存参数

显卡参数

其他

相关对比