首页 对比 Intel Core Ultra 7 265K vs AMD Ryzen 5 8600G

Intel Core Ultra 7 265K vs AMD Ryzen 5 8600G

我们比较了两个桌面版CPU:20核 3.9GHz Intel Core Ultra 7 265K 与 6核 4.3GHz AMD Ryzen 5 8600G 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

Intel Core Ultra 7 265K 的优势
发布时间晚9个月
更高规格的内存(6400 与 5200)
更大的最大内存带宽 (102.4GB/s 与 83.2GB/s)
更新的PCI Express 版本 (5.0 与 4.0)
更大的三级缓存 (30MB 与 16MB)
更先进的制程 (3nm 与 4nm)
AMD Ryzen 5 8600G 的优势
更强的显卡性能
更高的性能核基础频率 (4.3GHz 与 3.9GHz)
更低的TDP功耗 (65W 与 125W)

评分

基准测试

Cinebench R23 单核
Intel Core Ultra 7 265K +32%
2304
AMD Ryzen 5 8600G
1738
Cinebench R23 多核
Intel Core Ultra 7 265K +171%
36335
AMD Ryzen 5 8600G
13359
Geekbench 6 单核
Intel Core Ultra 7 265K +15%
3156
AMD Ryzen 5 8600G
2725
Geekbench 6 多核
Intel Core Ultra 7 265K +71%
21364
AMD Ryzen 5 8600G
12453
Cinebench 2024 单核
Intel Core Ultra 7 265K +42%
144
AMD Ryzen 5 8600G
101
Cinebench 2024 多核
Intel Core Ultra 7 265K +181%
2156
AMD Ryzen 5 8600G
767
Blender
Intel Core Ultra 7 265K +117%
486
AMD Ryzen 5 8600G
223
VS

基本参数

2024年10月
发行日期
2024年01月
Intel
厂商
AMD
桌面
类型
桌面
x86-64
指令集
x86-64
Arrow Lake
内核架构
Zen 4 (Phoenix)
265K
处理器编号
-
FCLGA-1851
插槽
AM5
Arc Xe2 (Arrow Lake-S)
核芯显卡
Radeon 760M
Ultra 7(Arrow Lake)
世代
Ryzen 5 (Zen 4 (Phoenix))

封装

-
晶体管数
250 亿
3 nm
制程
4 nm
125 W
功耗
45 W
250 W
最大睿频功耗
-
105 °C
峰值工作温度
95°C
TSMC
晶圆厂
TSMC
-
晶圆尺寸
178 mm²

CPU性能

8
性能核
6
8
性能核线程
12
3.9 GHz
性能核基础频率
4.3 GHz
5.4 GHz
性能核睿频
5 GHz
12
能效核
-
12
能效核线程
-
3.3 GHz
能效核基础频率
-
4.6 GHz
能效核睿频
-
20
总核心数
6
20
总线程数
12
100 MHz
总线频率
100 MHz
39
倍频
43x
112 K per core
一级缓存
64 K per core
3 MB per core
二级缓存
6 MB
30 MB shared
三级缓存
16 MB
非锁频
1
对称多处理
1

内存参数

DDR5-6400
内存类型
DDR5-5200
192 GB
最大内存大小
256 GB
2
最大内存通道数
2
102.4 GB/s
最大内存带宽
83.2 GB/s
支持 ECC 内存

显卡参数

核显芯片
300 MHz
显卡基本频率
800 MHz
2000 MHz
显卡最大动态频率
2800 MHz
512
着色器数量
512
16
纹理单元
32
8
光栅处理单元
16
64
执行单元
8
-
功耗
15
2.05 TFLOPS
显卡性能
2.87 TFLOPS

AI加速

-
NPU
AMD Ryzen™ AI
-
理论性能
16 TOPS

其他

5.0
PCIe版本
4.0
24
PCIe通道数
20

相关对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策