Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core i3 8100T

VS

Intel Core Ultra 7 265K

Intel Core i3 8100T

我们比较了两个桌面版CPU：20核 3.9GHz Intel Core Ultra 7 265K 与 4核 3.1GHz Intel Core i3 8100T 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

Intel Core Ultra 7 265K 的优势

发布时间晚6年6个月

更强的显卡性能

更高规格的内存(6400 与 2400)

更大的最大内存带宽 (102.4GB/s 与 37.5GB/s)

更新的PCI Express 版本 (5.0 与 3.0)

更高的性能核基础频率 (3.9GHz 与 3.1GHz)

更大的三级缓存 (30MB 与 6MB)

更先进的制程 (3nm 与 14nm)

Intel Core i3 8100T 的优势

更低的TDP功耗 (35W 与 125W)

评分

基准测试

Geekbench 6 单核

Intel Core Ultra 7 265K +185%

3156

Intel Core i3 8100T

1104

Geekbench 6 多核

Intel Core Ultra 7 265K +581%

21364

Intel Core i3 8100T

3136

Blender

Intel Core Ultra 7 265K +800%

486

Intel Core i3 8100T

54

Intel Core Ultra 7 265K

VS

Intel Core i3 8100T

基本参数

2024年10月

发行日期

2018年04月

Intel

厂商

Intel

桌面

类型

桌面

x86-64

指令集

x86-64

Arrow Lake

内核架构

Coffee Lake

265K

处理器编号

i3-8100T

FCLGA-1851

插槽

LGA-1151

Arc Xe2 (Arrow Lake-S)

核芯显卡

UHD Graphics 630

Ultra 7(Arrow Lake)

世代

-

封装

3 nm

制程

14 nm

125 W

功耗

35 W

250 W

最大睿频功耗

-

105 °C

峰值工作温度

82 °C

TSMC

晶圆厂

-

CPU性能

8

性能核

4

8

性能核线程

4

3.9 GHz

性能核基础频率

3.1 GHz

5.4 GHz

性能核睿频

-

12

能效核

-

12

能效核线程

-

3.3 GHz

能效核基础频率

-

4.6 GHz

能效核睿频

-

20

总核心数

4

20

总线程数

4

100 MHz

总线频率

100 MHz

39

倍频

31x

112 K per core

一级缓存

64 K per core

3 MB per core

二级缓存

256 K per core

30 MB shared

三级缓存

6 MB shared

是

非锁频

否

1

对称多处理

-

内存参数

DDR5-6400

内存类型

DDR4-2400

192 GB

最大内存大小

64 GB

2

最大内存通道数

2

102.4 GB/s

最大内存带宽

37.5 GB/s

是

支持 ECC 内存

是

显卡参数

是

核显芯片

是

300 MHz

显卡基本频率

350 MHz

2000 MHz

显卡最大动态频率

1100 MHz

512

着色器数量

192

16

纹理单元

24

8

光栅处理单元

3

64

执行单元

24

-

功耗

15 W

-

最大分辨率

4096x2304 - 60 Hz

2.05 TFLOPS

显卡性能

0.38 TFLOPS

其他

Intel Core Ultra 7 265K

官网链接

Intel Core i3 8100T

5.0

PCIe版本

3.0

24

PCIe通道数

16

-

扩展指令集

SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core i3 8100T

主要差异

评分

基准测试

基本参数

封装

CPU性能

内存参数

显卡参数

其他

相关对比