首页 对比 Intel Core Ultra 7 265KF vs AMD Ryzen 3 3200G

Intel Core Ultra 7 265KF vs AMD Ryzen 3 3200G

我们比较了两个桌面版CPU:20核 3.9GHz Intel Core Ultra 7 265KF 与 4核 3.6GHz AMD Ryzen 3 3200G 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

Intel Core Ultra 7 265KF 的优势
发布时间晚5年1个月
更高规格的内存(6400 与 2933)
更大的最大内存带宽 (102.4GB/s 与 43.71GB/s)
更新的PCI Express 版本 (5.0 与 3.0)
更高的性能核基础频率 (3.9GHz 与 3.6GHz)
更大的三级缓存 (30MB 与 4MB)
更先进的制程 (3nm 与 12nm)
AMD Ryzen 3 3200G 的优势
集成了核显
更低的TDP功耗 (65W 与 125W)

评分

基准测试

Cinebench R23 单核
Intel Core Ultra 7 265KF +144%
2308
AMD Ryzen 3 3200G
943
Cinebench R23 多核
Intel Core Ultra 7 265KF +1032%
37273
AMD Ryzen 3 3200G
3292
Geekbench 6 单核
Intel Core Ultra 7 265KF +190%
3208
AMD Ryzen 3 3200G
1106
Geekbench 6 多核
Intel Core Ultra 7 265KF +614%
21797
AMD Ryzen 3 3200G
3049
Blender
Intel Core Ultra 7 265KF +922%
460
AMD Ryzen 3 3200G
45
VS

基本参数

2024年10月
发行日期
2019年09月
Intel
厂商
AMD
桌面
类型
桌面
x86-64
指令集
x86-64
Arrow Lake
内核架构
Picasso
265KF
处理器编号
-
FCLGA-1851
插槽
AM4
No
核芯显卡
Radeon Vega 8
Ultra 7(Arrow Lake)
世代
-

封装

-
晶体管数
49.0 亿
3 nm
制程
12 nm
125 W
功耗
45 W
250 W
最大睿频功耗
-
105 °C
峰值工作温度
95 °C
TSMC
晶圆厂
-

CPU性能

8
性能核
4
8
性能核线程
4
3.9 GHz
性能核基础频率
3.6 GHz
5.4 GHz
性能核睿频
4 GHz
12
能效核
-
12
能效核线程
-
3.3 GHz
能效核基础频率
-
4.6 GHz
能效核睿频
-
20
总核心数
4
20
总线程数
4
100 MHz
总线频率
100 MHz
39
倍频
36x
112 K per core
一级缓存
96 K per core
3 MB per core
二级缓存
512 K per core
30 MB shared
三级缓存
4 MB shared
非锁频
1
对称多处理
-

内存参数

DDR5-6400
内存类型
DDR4-2933
192 GB
最大内存大小
64 GB
2
最大内存通道数
2
102.4 GB/s
最大内存带宽
43.71 GB/s
支持 ECC 内存

显卡参数

-
核显芯片
-
显卡基本频率
300 MHz
-
显卡最大动态频率
1250 MHz
-
着色器数量
512
-
纹理单元
32
-
光栅处理单元
8
-
执行单元
8
-
功耗
65 W
-
最大分辨率
3840x2160 - 60 Hz
-
显卡性能
1.13 TFLOPS

其他

5.0
PCIe版本
3.0
24
PCIe通道数
8

相关对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策