首页 对比 Intel Core Ultra 7 265KF vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Intel Core Ultra 7 265KF vs AMD Ryzen 9 7950X3D

我们比较了两个桌面版CPU:20核 3.9GHz Intel Core Ultra 7 265KF 与 16核 4.2GHz AMD Ryzen 9 7950X3D 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

Intel Core Ultra 7 265KF 的优势
发布时间晚1年9个月
更高规格的内存(6400 与 5200)
更大的最大内存带宽 (102.4GB/s 与 83.2GB/s)
更先进的制程 (3nm 与 5nm)
AMD Ryzen 9 7950X3D 的优势
集成了核显
更高的性能核基础频率 (4.2GHz 与 3.9GHz)
更大的三级缓存 (128MB 与 30MB)
更低的TDP功耗 (120W 与 125W)

评分

基准测试

Cinebench R23 单核
Intel Core Ultra 7 265KF +12%
2308
AMD Ryzen 9 7950X3D
2043
Cinebench R23 多核
Intel Core Ultra 7 265KF
37273
AMD Ryzen 9 7950X3D +3%
38581
Geekbench 6 单核
Intel Core Ultra 7 265KF +6%
3208
AMD Ryzen 9 7950X3D
3012
Geekbench 6 多核
Intel Core Ultra 7 265KF +7%
21797
AMD Ryzen 9 7950X3D
20270
Blender
Intel Core Ultra 7 265KF
460
AMD Ryzen 9 7950X3D +43%
659
VS

基本参数

2024年10月
发行日期
2023年01月
Intel
厂商
Amd
桌面
类型
桌面
x86-64
指令集
x86-64
Arrow Lake
内核架构
Zen 4 (Raphael)
265KF
处理器编号
-
FCLGA-1851
插槽
AM5
No
核芯显卡
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Ultra 7(Arrow Lake)
世代
-

封装

-
晶体管数
131.0 亿
3 nm
制程
5 nm
125 W
功耗
120 W
250 W
最大睿频功耗
162 W
105 °C
峰值工作温度
89°C
TSMC
晶圆厂
-

CPU性能

8
性能核
16
8
性能核线程
32
3.9 GHz
性能核基础频率
4.2 GHz
5.4 GHz
性能核睿频
5.7 GHz
12
能效核
-
12
能效核线程
-
3.3 GHz
能效核基础频率
-
4.6 GHz
能效核睿频
-
20
总核心数
16
20
总线程数
32
100 MHz
总线频率
100 MHz
39
倍频
42x
112 K per core
一级缓存
64 K per core
3 MB per core
二级缓存
1 MB per core
30 MB shared
三级缓存
128 MB shared
非锁频
1
对称多处理
-

内存参数

DDR5-6400
内存类型
DDR5-5200
192 GB
最大内存大小
128 GB
2
最大内存通道数
2
102.4 GB/s
最大内存带宽
83.2 GB/s
支持 ECC 内存

显卡参数

-
核显芯片
-
显卡基本频率
1500 MHz
-
显卡最大动态频率
2200 MHz
-
着色器数量
448
-
纹理单元
8
-
光栅处理单元
4
-
执行单元
2
-
功耗
15 W
-
显卡性能
1.43 TFLOPS

其他

5.0
PCIe版本
5.0
24
PCIe通道数
28

相关对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策