Intel Core Ultra 7 266V vs Intel Celeron N5095

VS

Intel Core Ultra 7 266V

Intel Celeron N5095

我们比较了两个笔记本版CPU：8核 2.2GHz Intel Core Ultra 7 266V 与 4核 2.0GHz Intel Celeron N5095 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

Intel Core Ultra 7 266V 的优势

发布时间晚3年8个月

更强的显卡性能

更高规格的内存(8533 与 2933)

更大的最大内存带宽 (136GB/s 与 45.8GB/s)

更新的PCI Express 版本 (5.0 与 3.0)

更高的性能核基础频率 (2.2GHz 与 2.0GHz)

更大的三级缓存 (12MB 与 4MB)

更先进的制程 (3nm 与 10nm)

Intel Celeron N5095 的优势

更低的TDP功耗 (15W 与 37W)

评分

基准测试

Cinebench R23 单核

Intel Core Ultra 7 266V +241%

2081

Intel Celeron N5095

609

Cinebench R23 多核

Intel Core Ultra 7 266V +488%

12798

Intel Celeron N5095

2174

Geekbench 6 单核

Intel Core Ultra 7 266V +477%

2906

Intel Celeron N5095

503

Geekbench 6 多核

Intel Core Ultra 7 266V +683%

11358

Intel Celeron N5095

1449

Intel Core Ultra 7 266V

VS

Intel Celeron N5095

基本参数

2024年09月

发行日期

2021年01月

Intel

厂商

Intel

笔记本

类型

笔记本

x86-64

指令集

x86-64

Lunar Lake

内核架构

Jasper Lake

266V

处理器编号

N5095

FCBGA-2833

插槽

BGA-1338

Arc Graphics 140V

核芯显卡

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Ultra 7(Lunar Lake)

世代

-

封装

3 nm

制程

10 nm

17 W

功耗

15 W

100 °C

峰值工作温度

105 °C

TSMC

晶圆厂

-

CPU性能

4

性能核

4

性能核线程

4

2.2 GHz

性能核基础频率

2.0 GHz

5 GHz

性能核睿频

-

4

能效核

-

4

能效核线程

-

2.2 GHz

能效核基础频率

-

3.7 GHz

能效核睿频

-

8

总核心数

4

8

总线程数

4

100 MHz

总线频率

100 MHz

22x

倍频

20x

48 KB

零级缓存

-

192 KB per core

一级缓存

-

14 MB

二级缓存

384 K per core

12 MB

三级缓存

4 MB shared

否

非锁频

否

1

对称多处理

-

内存参数

LPDDR5X-8533

内存类型

DDR4-2933, LPDDR4x-2933

32 GB

最大内存大小

16 GB

2

最大内存通道数

2

136 GB/s

最大内存带宽

45.8 GB/s

否

支持 ECC 内存

否

显卡参数

是

核显芯片

是

600 MHz

显卡基本频率

350 MHz

2000 MHz

显卡最大动态频率

750 MHz

1024

着色器数量

256

纹理单元

16

光栅处理单元

8

执行单元

16

功耗

6 W

4.1 TFLOPS

显卡性能

0.24 TFLOPS

AI加速

Intel® AI Boost

NPU

-

48 TOPS

理论性能

-

其他

Intel Core Ultra 7 266V

官网链接

Intel Celeron N5095

5.0

PCIe版本

3.0

8

PCIe通道数

8

Intel Core Ultra 7 266V vs Intel Celeron N5095

主要差异

评分

基准测试

基本参数

封装

CPU性能

内存参数

显卡参数

AI加速

其他

相关对比