首页 对比 Intel Core Ultra 9 285 vs Intel Celeron J4025

Intel Core Ultra 9 285 vs Intel Celeron J4025

我们比较了两个桌面版CPU:24核 2.5GHz Intel Core Ultra 9 285 与 2核 2.0GHz Intel Celeron J4025 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

Intel Core Ultra 9 285 的优势
发布时间晚4年11个月
更强的显卡性能
更高规格的内存(5600 与 2400)
更大的最大内存带宽 (102.4GB/s 与 38.4GB/s)
更新的PCI Express 版本 (5 与 2.0)
更高的性能核基础频率 (2.5GHz 与 2.0GHz)
更先进的制程 (7nm 与 14nm)
Intel Celeron J4025 的优势
更低的TDP功耗 (10W 与 125W)

评分

VS

基本参数

2024年10月
发行日期
2019年11月
Intel
厂商
Intel
桌面
类型
桌面
-
指令集
x86-64
Arrow Lake-S
内核架构
Gemini Lake Refresh
-
处理器编号
J4025
Intel Socket 1851
插槽
BGA-1090
Arc Xe2 Graphics 64EU
核芯显卡
UHD Graphics 600
Ultra 9 (Arrow Lake)
世代
-

封装

7 nm
制程
14 nm
125 W
功耗
10 W
105 °C
峰值工作温度
105 °C
Intel
晶圆厂
-

CPU性能

8
性能核
2
16
性能核线程
2
2.5 GHz
性能核基础频率
2.0 GHz
5.6 GHz
性能核睿频
2.9 GHz
16
能效核
-
16
能效核线程
-
1900 MHz
能效核基础频率
-
4.6 GHz
能效核睿频
-
24
总核心数
2
24
总线程数
2
100 MHz
总线频率
100 MHz
25.0
倍频
20x
112 KB per core
一级缓存
32 K per core
3 MB per core
二级缓存
4 MB shared
36 MB shared
三级缓存
-
非锁频
1
对称多处理
-

内存参数

DDR5-5600
内存类型
DDR4-2400, LPDDR4-2400
256 GB
最大内存大小
8 GB
2
最大内存通道数
2
102.4 GB/s
最大内存带宽
38.4 GB/s
支持 ECC 内存

显卡参数

核显芯片
600 MHz
显卡基本频率
200 MHz
1800 MHz
显卡最大动态频率
700 MHz
512
着色器数量
96
-
纹理单元
12
-
光栅处理单元
2
4
执行单元
12
-
功耗
5 W
-
最大分辨率
3840x2160 - 30 Hz
1.79 TFLOPS
显卡性能
0.14 TFLOPS

其他

官网链接
5
PCIe版本
2.0
16
PCIe通道数
6
-
扩展指令集
SSE4.2

相关对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策