首页 对比 Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i7 12700F

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i7 12700F

我们比较了两个桌面版CPU:24核 3.7GHz Intel Core Ultra 9 285K 与 12核 2.1GHz Intel Core i7 12700F 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

Intel Core Ultra 9 285K 的优势
发布时间晚2年9个月
集成了核显
更高规格的内存(6400 与 4800)
更大的最大内存带宽 (102.4GB/s 与 76.8GB/s)
更高的性能核基础频率 (3.7GHz 与 2.1GHz)
更大的三级缓存 (36MB 与 25MB)
更先进的制程 (3nm 与 10nm)
Intel Core i7 12700F 的优势
更低的TDP功耗 (65W 与 125W)

评分

基准测试

Cinebench R23 单核
Intel Core Ultra 9 285K +22%
2318
Intel Core i7 12700F
1885
Cinebench R23 多核
Intel Core Ultra 9 285K +109%
41540
Intel Core i7 12700F
19795
Geekbench 6 单核
Intel Core Ultra 9 285K +38%
3377
Intel Core i7 12700F
2446
Geekbench 6 多核
Intel Core Ultra 9 285K +81%
23094
Intel Core i7 12700F
12755
Cinebench 2024 单核
Intel Core Ultra 9 285K +40%
150
Intel Core i7 12700F
107
Cinebench 2024 多核
Intel Core Ultra 9 285K +154%
2557
Intel Core i7 12700F
1004
Blender
Intel Core Ultra 9 285K +78%
587
Intel Core i7 12700F
328
Passmark CPU 单核
Intel Core Ultra 9 285K +33%
5190
Intel Core i7 12700F
3882
Passmark CPU 多核
Intel Core Ultra 9 285K +114%
65816
Intel Core i7 12700F
30652
VS

基本参数

2024年10月
发行日期
2022年01月
Intel
厂商
Intel
桌面
类型
桌面
x86-64
指令集
x86-64
Arrow Lake
内核架构
Alder Lake
285K
处理器编号
i7-12700F
FCLGA-1851
插槽
LGA-1700
Arc Xe2 (Arrow Lake-S)
核芯显卡
No
Ultra 9(Arrow Lake)
世代
-

封装

3 nm
制程
10 nm
125 W
功耗
65 W
250 W
最大睿频功耗
180 W
105 °C
峰值工作温度
100°C
TSMC
晶圆厂
-

CPU性能

8
性能核
8
8
性能核线程
16
3.7 GHz
性能核基础频率
2.1 GHz
5.5 GHz
性能核睿频
4.8 GHz
16
能效核
4
16
能效核线程
4
3.2 GHz
能效核基础频率
1.6 GHz
4.6 GHz
能效核睿频
3.6 GHz
24
总核心数
12
24
总线程数
20
100 MHz
总线频率
100 MHz
37
倍频
21x
112 K per core
一级缓存
80 K per core
3 MB per core
二级缓存
12 MB shared
36 MB shared
三级缓存
25 MB shared
非锁频
1
对称多处理
-

内存参数

DDR5-6400
内存类型
DDR5-4800, DDR4-3200
192 GB
最大内存大小
128 GB
2
最大内存通道数
2
102.4 GB/s
最大内存带宽
76.8 GB/s
支持 ECC 内存

显卡参数

核显芯片
-
300 MHz
显卡基本频率
-
2000 MHz
显卡最大动态频率
-
512
着色器数量
-
16
纹理单元
-
8
光栅处理单元
-
64
执行单元
-
2.05 TFLOPS
显卡性能
-

其他

5.0
PCIe版本
5.0
24
PCIe通道数
20

相关对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策