首页 对比 Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i9 13900F

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i9 13900F

我们比较了两个桌面版CPU:24核 3.7GHz Intel Core Ultra 9 285K 与 24核 2.0GHz Intel Core i9 13900F 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

Intel Core Ultra 9 285K 的优势
发布时间晚1年9个月
集成了核显
更高规格的内存(6400 与 5600)
更大的最大内存带宽 (102.4GB/s 与 89.6GB/s)
更高的性能核基础频率 (3.7GHz 与 2.0GHz)
更先进的制程 (3nm 与 10nm)
Intel Core i9 13900F 的优势
更低的TDP功耗 (65W 与 125W)

评分

基准测试

Cinebench R23 单核
Intel Core Ultra 9 285K +5%
2318
Intel Core i9 13900F
2190
Cinebench R23 多核
Intel Core Ultra 9 285K +16%
41540
Intel Core i9 13900F
35774
Geekbench 6 单核
Intel Core Ultra 9 285K +22%
3377
Intel Core i9 13900F
2748
Geekbench 6 多核
Intel Core Ultra 9 285K +23%
23094
Intel Core i9 13900F
18735
Cinebench 2024 单核
Intel Core Ultra 9 285K +23%
150
Intel Core i9 13900F
121
Cinebench 2024 多核
Intel Core Ultra 9 285K +57%
2557
Intel Core i9 13900F
1622
Blender
Intel Core Ultra 9 285K +23%
587
Intel Core i9 13900F
477
Passmark CPU 单核
Intel Core Ultra 9 285K +16%
5190
Intel Core i9 13900F
4445
Passmark CPU 多核
Intel Core Ultra 9 285K +26%
65816
Intel Core i9 13900F
51844
VS

基本参数

2024年10月
发行日期
2023年01月
Intel
厂商
Intel
桌面
类型
桌面
x86-64
指令集
x86-64
Arrow Lake
内核架构
Raptor Lake
285K
处理器编号
i9-13900F
FCLGA-1851
插槽
LGA-1700
Arc Xe2 (Arrow Lake-S)
核芯显卡
No
Ultra 9(Arrow Lake)
世代
-

封装

3 nm
制程
10 nm
125 W
功耗
65 W
250 W
最大睿频功耗
219 W
105 °C
峰值工作温度
100°C
TSMC
晶圆厂
-

CPU性能

8
性能核
8
8
性能核线程
16
3.7 GHz
性能核基础频率
2.0 GHz
5.5 GHz
性能核睿频
5.2 GHz
16
能效核
16
16
能效核线程
16
3.2 GHz
能效核基础频率
1.5 GHz
4.6 GHz
能效核睿频
4.2 GHz
24
总核心数
24
24
总线程数
32
100 MHz
总线频率
100 MHz
37
倍频
20x
112 K per core
一级缓存
80 K per core
3 MB per core
二级缓存
2 MB per core
36 MB shared
三级缓存
36 MB shared
非锁频
1
对称多处理
-

内存参数

DDR5-6400
内存类型
DDR5-5600, DDR4-3200
192 GB
最大内存大小
192 GB
2
最大内存通道数
2
102.4 GB/s
最大内存带宽
89.6 GB/s
支持 ECC 内存

显卡参数

核显芯片
-
300 MHz
显卡基本频率
-
2000 MHz
显卡最大动态频率
-
512
着色器数量
-
16
纹理单元
-
8
光栅处理单元
-
64
执行单元
-
2.05 TFLOPS
显卡性能
-

其他

5.0
PCIe版本
5.0
24
PCIe通道数
20

相关对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策