首页 对比 Intel Core Ultra 9 288V vs AMD Ryzen 7 4800H

Intel Core Ultra 9 288V vs AMD Ryzen 7 4800H

我们比较了两个笔记本版CPU:8核 3.3GHz Intel Core Ultra 9 288V 与 8核 2.9GHz AMD Ryzen 7 4800H 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

Intel Core Ultra 9 288V 的优势
发布时间晚4年8个月
更强的显卡性能
更高规格的内存(8533 与 4266)
更大的最大内存带宽 (136GB/s 与 68.27GB/s)
更新的PCI Express 版本 (5.0 与 3.0)
更高的性能核基础频率 (3.3GHz 与 2.9GHz)
更大的三级缓存 (12MB 与 8MB)
更先进的制程 (3nm 与 7nm)
更低的TDP功耗 (37W 与 54W)

评分

基准测试

Cinebench R23 单核
Intel Core Ultra 9 288V +76%
2189
AMD Ryzen 7 4800H
1243
Cinebench R23 多核
Intel Core Ultra 9 288V +31%
14502
AMD Ryzen 7 4800H
11056
Geekbench 6 单核
Intel Core Ultra 9 288V +91%
2728
AMD Ryzen 7 4800H
1422
Geekbench 6 多核
Intel Core Ultra 9 288V +129%
11891
AMD Ryzen 7 4800H
5175
Blender
Intel Core Ultra 9 288V
135
AMD Ryzen 7 4800H +14%
154
VS

基本参数

2024年09月
发行日期
2020年01月
Intel
厂商
AMD
笔记本
类型
笔记本
x86-64
指令集
x86-64
Lunar Lake
内核架构
Zen 2
288V
处理器编号
-
FCBGA-2833
插槽
FP6
Arc Graphics 140V
核芯显卡
Radeon Vega 7
Ultra 9(Lunar Lake)
世代
-

封装

3 nm
制程
7 nm
17 W
功耗
35 W
100 °C
峰值工作温度
105 °C
TSMC
晶圆厂
-

CPU性能

4
性能核
8
4
性能核线程
16
3.3 GHz
性能核基础频率
2.9 GHz
5.1 GHz
性能核睿频
4.2 GHz
4
能效核
-
4
能效核线程
-
3.3 GHz
能效核基础频率
-
3.7 GHz
能效核睿频
-
8
总核心数
8
8
总线程数
16
100 MHz
总线频率
100 MHz
33
倍频
29x
48 KB per core
零级缓存
-
192 KB per core
一级缓存
32 K per core
14 MB
二级缓存
512 K per core
12 MB
三级缓存
8 MB shared
非锁频
1
对称多处理
-

内存参数

LPDDR5X-8533
内存类型
DDR4-3200, LPDDR4X-4266
32 GB
最大内存大小
64 GB
2
最大内存通道数
2
136 GB/s
最大内存带宽
68.27 GB/s
支持 ECC 内存

显卡参数

核显芯片
600 MHz
显卡基本频率
300 MHz
2050 MHz
显卡最大动态频率
1600 MHz
1024
着色器数量
448
纹理单元
28
光栅处理单元
7
8
执行单元
-
功耗
10-45 W
4.2 TFLOPS
显卡性能
1.108 TFLOPS

AI加速

Intel® AI Boost
NPU
-
48 TOPS
理论性能
-

其他

5.0
PCIe版本
3.0
8
PCIe通道数
16

相关对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策