首页 对比 Intel Xeon E3 1220 vs AMD EPYC 9174F

Intel Xeon E3 1220 vs AMD EPYC 9174F

我们比较了两个服务器版CPU:4核 3.1GHz Intel Xeon E3 1220 与 16核 4.1GHz AMD EPYC 9174F 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

Intel Xeon E3 1220 的优势
更低的TDP功耗 (80W 与 320W)
AMD EPYC 9174F 的优势
发布时间晚11年7个月
更高规格的内存(4800 与 3)
更新的PCI Express 版本 (5 与 3)
更高的性能核基础频率 (4.1GHz 与 3.1GHz)
更大的三级缓存 (256MB 与 8MB)
更先进的制程 (5nm 与 32nm)

评分

基准测试

Geekbench 6 单核
Intel Xeon E3 1220
667
AMD EPYC 9174F +246%
2311
Geekbench 6 多核
Intel Xeon E3 1220
1192
AMD EPYC 9174F +1015%
13296
VS

基本参数

2011年04月
发行日期
2022年11月
Intel
厂商
AMD
服务器
类型
服务器
Sandy Bridge
内核架构
Genoa
Intel Socket 1155
插槽
AMD Socket SP5
核芯显卡
Xeon E3 (Sandy Bridge)
世代
EPYC (Zen 4 (Genoa))

封装

11.60 亿
晶体管数
525.60 亿
32 nm
制程
5 nm
80 W
功耗
320 W
Intel
晶圆厂
TSMC
216 mm²
晶圆尺寸
8x72 mm²
-
I/O制程尺寸
6 nm
-
I/O晶圆尺寸
397 mm²

CPU性能

3.1 GHz
性能核基础频率
4.1 GHz
3.4 GHz
性能核睿频
4.4 GHz
4
总核心数
16
4
总线程数
32
100 MHz
总线频率
100 MHz
31.0
倍频
41.0
64 K per core
一级缓存
64 K per core
256 K per core
二级缓存
1 MB per core
8 MB shared
三级缓存
256 MB shared
非锁频
1
对称多处理
2

内存参数

DDR3
内存类型
DDR5-4800
2
最大内存通道数
12
支持 ECC 内存

其他

3
PCIe版本
5
16
PCIe通道数
128

相关对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策