首页 对比 Intel Xeon E5 1620 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

Intel Xeon E5 1620 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

我们比较了两个服务器版CPU:4核 3.6GHz Intel Xeon E5 1620 与 24核 3.8GHz AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

Intel Xeon E5 1620 的优势
更低的TDP功耗 (130W 与 280W)
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX 的优势
发布时间晚10年
更高规格的内存(3200 与 3)
更新的PCI Express 版本 (4 与 3)
更高的性能核基础频率 (3.8GHz 与 3.6GHz)
更大的三级缓存 (128MB 与 10MB)
更先进的制程 (7nm 与 32nm)

评分

基准测试

Geekbench 6 单核
Intel Xeon E5 1620
690
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX +202%
2086
Geekbench 6 多核
Intel Xeon E5 1620
2533
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX +669%
19489
VS

基本参数

2012年03月
发行日期
2022年03月
Intel
厂商
AMD
服务器
类型
服务器
Sandy Bridge-E
内核架构
Chagall PRO
Intel Socket 2011
插槽
AMD Socket WRX8
核芯显卡
Xeon E5 (Sandy Bridge-E)
世代
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))

封装

12.70 亿
晶体管数
166.0 亿
32 nm
制程
7 nm
130 W
功耗
280 W
-
峰值工作温度
95 °C
Intel
晶圆厂
TSMC
294 mm²
晶圆尺寸
4x81 mm²
-
I/O制程尺寸
14 nm
-
I/O晶圆尺寸
416 mm²

CPU性能

3.6 GHz
性能核基础频率
3.8 GHz
3.8 GHz
性能核睿频
4.5 GHz
4
总核心数
24
8
总线程数
48
100 MHz
总线频率
100 MHz
36.0
倍频
38.0
64 K per core
一级缓存
64 K per core
256 K per core
二级缓存
512 K per core
10 MB shared
三级缓存
128 MB
非锁频
1
对称多处理
1

内存参数

DDR3
内存类型
DDR4-3200
4
最大内存通道数
8
支持 ECC 内存

其他

3
PCIe版本
4
-
PCIe通道数
128

相关对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策