首页 对比 Intel Xeon E7 8850 vs AMD EPYC 9174F

Intel Xeon E7 8850 vs AMD EPYC 9174F

我们比较了两个服务器版CPU:10核 2GHz Intel Xeon E7 8850 与 16核 4.1GHz AMD EPYC 9174F 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

Intel Xeon E7 8850 的优势
更低的TDP功耗 (130W 与 320W)
AMD EPYC 9174F 的优势
发布时间晚11年7个月
更高规格的内存(4800 与 3)
更高的性能核基础频率 (4.1GHz 与 2GHz)
更大的三级缓存 (256MB 与 30MB)
更先进的制程 (5nm 与 32nm)

评分

基准测试

Geekbench 6 单核
Intel Xeon E7 8850
376
AMD EPYC 9174F +514%
2311
Geekbench 6 多核
Intel Xeon E7 8850
4103
AMD EPYC 9174F +224%
13296
VS

基本参数

2011年04月
发行日期
2022年11月
Intel
厂商
AMD
服务器
类型
服务器
Westmere-EX
内核架构
Genoa
Intel Socket 1567
插槽
AMD Socket SP5
核芯显卡
Xeon E7 (Westmere-EX)
世代
EPYC (Zen 4 (Genoa))

封装

26.0 亿
晶体管数
525.60 亿
32 nm
制程
5 nm
130 W
功耗
320 W
Intel
晶圆厂
TSMC
513 mm²
晶圆尺寸
8x72 mm²
-
I/O制程尺寸
6 nm
-
I/O晶圆尺寸
397 mm²

CPU性能

2 GHz
性能核基础频率
4.1 GHz
2.4 GHz
性能核睿频
4.4 GHz
10
总核心数
16
20
总线程数
32
133 MHz
总线频率
100 MHz
15.0
倍频
41.0
64 K per core
一级缓存
64 K per core
256 K per core
二级缓存
1 MB per core
30 MB shared
三级缓存
256 MB shared
非锁频
8
对称多处理
2

内存参数

DDR3
内存类型
DDR5-4800
最大内存通道数
12
支持 ECC 内存

其他

-
PCIe版本
5
-
PCIe通道数
128

相关对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策