首页 对比 Intel Xeon Platinum 8368Q vs AMD EPYC 9384X

Intel Xeon Platinum 8368Q vs AMD EPYC 9384X

我们比较了两个服务器版CPU:38核 2.6GHz Intel Xeon Platinum 8368Q 与 32核 3.1GHz AMD EPYC 9384X 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

Intel Xeon Platinum 8368Q 的优势
更低的TDP功耗 (270W 与 320W)
AMD EPYC 9384X 的优势
发布时间晚2年2个月
更高规格的内存(4800 与 3200)
更新的PCI Express 版本 (5 与 4)
更高的性能核基础频率 (3.1GHz 与 2.6GHz)
更大的三级缓存 (768MB 与 57MB)
更先进的制程 (5nm 与 10nm)

评分

基准测试

Geekbench 6 单核
Intel Xeon Platinum 8368Q
1862
AMD EPYC 9384X +16%
2169
Geekbench 6 多核
Intel Xeon Platinum 8368Q +17%
20262
AMD EPYC 9384X
17274
VS

基本参数

2021年04月
发行日期
2023年06月
Intel
厂商
AMD
服务器
类型
服务器
Ice Lake-SP
内核架构
Genoa-X
Intel Socket 4189
插槽
AMD Socket SP5
核芯显卡
Xeon Platinum (Ice Lake-SP)
世代
EPYC (Zen 4 (Genoa))

封装

-
晶体管数
901.60 亿
10 nm
制程
5 nm
270 W
功耗
320 W
85 °C
峰值工作温度
-
Intel
晶圆厂
TSMC
-
晶圆尺寸
8x72 mm²
-
I/O制程尺寸
6 nm
-
I/O晶圆尺寸
397 mm²

CPU性能

2.6 GHz
性能核基础频率
3.1 GHz
3.7 GHz
性能核睿频
3.9 GHz
38
总核心数
32
76
总线程数
64
100 MHz
总线频率
100 MHz
26.0
倍频
25.5
64 K per core
一级缓存
64 K per core
1 MB per core
二级缓存
1 MB per core
57 MB shared
三级缓存
768 MB shared
非锁频
2
对称多处理
2

内存参数

DDR4-3200
内存类型
DDR5-4800
8
最大内存通道数
12
支持 ECC 内存

其他

4
PCIe版本
5
64
PCIe通道数
128

相关对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策