首页 对比 Quadro FX 4800 Mac Edition vs Quadro K4000

Quadro FX 4800 Mac Edition vs Quadro K4000

我们比较了两个定位专业市场的GPU:1536MB显存的 Quadro FX 4800 Mac Edition 与 3GB显存的 Quadro K4000 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Quadro K4000 的优势
发布时间晚4年4个月
更大的显存 (3GB 与 1536GB)
更大的显存带宽 (134.8GB/s 与 76.80GB/s)
多出576个渲染核心
更低的TDP功耗 (80W 与 150W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
Quadro K4000 +169%
1244

基本信息

2008年11月
发布日期
2013年3月
Quadro FX
产品系列
Quadro
专业
类型
专业
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16

时钟速度

800 MHz
显存频率
1404 MHz

显存

1536MB
显存容量
3GB
GDDR3
显存类型
GDDR5
384bit
显存位宽
192bit
76.80GB/s
显存带宽
134.8GB/s

渲染规格

24
GPU大核数量
-
192
流处理器数量
768
64
纹理单元
64
24
光栅单元
24
-
一级缓存
16 KB (per SMX)
192 KB
二级缓存
384 KB

理论性能

14.45 GPixel/s
像素填充率
12.96 GPixel/s
38.53 GTexel/s
纹理填充率
51.84 GTexel/s
462.3 GFLOPS
FP32性能
1244 GFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64性能
51.84 GFLOPS

板卡设计

150W
功耗
80W
450 W
建议电源功率
250 W
2x DVI 1x S-Video
输出接口
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
电源接口
1x 6-pin

图形处理器

GT200B
GPU型号
GK106
Tesla 2.0
架构
Kepler
TSMC
芯片厂
TSMC
55 nm
芯片工艺
28 nm
14亿
晶体管数量
25.4亿
470mm²
芯片面积
221mm²

图形特性

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.3
CUDA
3.0
4.0
Shader Model
5.1
© 2025 - TopCPU.net