Radeon R7 250 vs FireStream 9370
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：1024MB显存的 Radeon R7 250 与 4GB显存的 FireStream 9370 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
Radeon R7 250 的优势
发布时间晚3年4个月
更低的TDP功耗 (55W 与 225W)
FireStream 9370 的优势
更大的显存 (4GB 与 1024GB)
更大的显存带宽 (147.2GB/s 与 28.80GB/s)
多出1088个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
Radeon R7 250
717
FireStream 9370
+268%
2640
基本信息
2013年10月
发布日期
2010年6月
Volcanic Islands
产品系列
FireStream
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16
时钟速度
900 MHz
显存频率
1150 MHz
显存
1024MB
显存容量
4GB
DDR3
显存类型
GDDR5
128bit
显存位宽
256bit
28.80GB/s
显存带宽
147.2GB/s
渲染规格
8
计算单元数
20
512
流处理器数量
1600
32
纹理单元
80
16
光栅单元
32
16 KB (per CU)
一级缓存
8 KB (per CU)
256 KB
二级缓存
512 KB
理论性能
11.20 GPixel/s
像素填充率
26.40 GPixel/s
22.40 GTexel/s
纹理填充率
66.00 GTexel/s
716.8 GFLOPS
FP32性能
2.640 TFLOPS
44.80 GFLOPS
FP64性能
528.0 GFLOPS
板卡设计
55W
功耗
225W
250 W
建议电源功率
550 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
输出接口
1x DisplayPort 1.1
None
电源接口
1x 8-pin
图形处理器
Cape Verde
GPU型号
Cypress
Cape Verde PRO
GPU规格
Cypress XT GL
GCN 1.0
架构
TeraScale 2
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
40 nm
15亿
晶体管数量
21.54亿
123mm²
芯片面积
334mm²
图形特性
12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
5.1
Shader Model
5.0
