Radeon R9 M395X Mac Edition vs GeForce 920M
我们比较了两个定位移动平台的GPU：4GB显存的 Radeon R9 M395X Mac Edition 与 2GB显存的 GeForce 920M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
Radeon R9 M395X Mac Edition 的优势
更大的显存 (4GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (174.7GB/s 与 14.40GB/s)
多出1664个渲染核心
GeForce 920M 的优势
更低的TDP功耗 (33W 与 250W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
Radeon R9 M395X Mac Edition
+407%
3723
GeForce 920M
733
基本信息
2015年5月
发布日期
2015年3月
Crystal System
产品系列
GeForce 900M
移动
类型
移动
MXM-B (3.0)
总线接口
PCIe 3.0 x8
时钟速度
1365 MHz
显存频率
900 MHz
显存
4GB
显存容量
2GB
GDDR5
显存类型
DDR3
256bit
显存位宽
64bit
174.7GB/s
显存带宽
14.40GB/s
渲染规格
32
计算单元数
-
2048
流处理器数量
384
128
纹理单元
32
32
光栅单元
8
16 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per SMX)
512 KB
二级缓存
512 KB
理论性能
29.09 GPixel/s
像素填充率
7.632 GPixel/s
116.4 GTexel/s
纹理填充率
30.53 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16性能
-
3.723 TFLOPS
FP32性能
732.7 GFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64性能
30.53 GFLOPS
板卡设计
250W
功耗
33W
No outputs
输出接口
No outputs
None
电源接口
-
图形处理器
Amethyst
GPU型号
GK208B
Amethyst XT
GPU规格
N16V-GM
GCN 3.0
架构
Kepler 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
28 nm
50亿
晶体管数量
10.2亿
366mm²
芯片面积
87mm²
图形特性
12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
6.3
Shader Model
5.1