首页 对比 Radeon R9 M395X Mac Edition vs RTX A2000 Mobile 8 GB

Radeon R9 M395X Mac Edition vs RTX A2000 Mobile 8 GB

我们比较了两个定位移动平台的GPU:4GB显存的 Radeon R9 M395X Mac Edition 与 8GB显存的 RTX A2000 Mobile 8 GB 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

RTX A2000 Mobile 8 GB 的优势
发布时间晚5年11个月
最大睿频1612MHz
更大的显存 (8GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (224.0GB/s 与 174.7GB/s)
多出512个渲染核心
更低的TDP功耗 (95W 与 250W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon R9 M395X Mac Edition
3723
RTX A2000 Mobile 8 GB +121%
8253

基本信息

2015年5月
发布日期
2021年4月
Crystal System
产品系列
Ampere-MW
移动
类型
移动
MXM-B (3.0)
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

-
基础频率
1117 MHz
-
最大睿频
1612 MHz
1365 MHz
显存频率
1750 MHz

显存

4GB
显存容量
8GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
256bit
显存位宽
128bit
174.7GB/s
显存带宽
224.0GB/s

渲染规格

32
计算单元数
-
-
GPU大核数量
20
2048
流处理器数量
2560
128
纹理单元
80
32
光栅单元
48
-
张量核心
80
-
光追核心
20
16 KB (per CU)
一级缓存
128 KB (per SM)
512 KB
二级缓存
2 MB

理论性能

29.09 GPixel/s
像素填充率
77.38 GPixel/s
116.4 GTexel/s
纹理填充率
129.0 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16性能
8.253 TFLOPS
3.723 TFLOPS
FP32性能
8.253 TFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64性能
129.0 GFLOPS

板卡设计

250W
功耗
95W
No outputs
输出接口
Portable Device Dependent
None
电源接口
None

图形处理器

Amethyst
GPU型号
GA107
Amethyst XT
GPU规格
-
GCN 3.0
架构
Ampere
TSMC
芯片厂
Samsung
28 nm
芯片工艺
8 nm
50亿
晶体管数量
87亿
366mm²
芯片面积
200mm²

图形特性

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.3
Shader Model
6.8
© 2025 - TopCPU.net