Radeon RX 5700 XT vs RTX 2000 Ada Generation
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：8GB显存的 Radeon RX 5700 XT 与 16GB显存的 RTX 2000 Ada Generation 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
Radeon RX 5700 XT 的优势
更大的显存带宽 (448.0GB/s 与 256.0GB/s)
RTX 2000 Ada Generation 的优势
发布时间晚4年7个月
最大睿频提高12% (2130MHz 与 1905MHz)
更大的显存 (16GB 与 8GB)
多出256个渲染核心
更低的TDP功耗 (70W 与 225W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
Radeon RX 5700 XT
9754
RTX 2000 Ada Generation
+23%
12000
3DMark Time Spy
Radeon RX 5700 XT
+15%
9425
RTX 2000 Ada Generation
8147
3DMark Time Spy Extreme
Radeon RX 5700 XT
+22%
4414
RTX 2000 Ada Generation
3601
Blender
Radeon RX 5700 XT
1124
RTX 2000 Ada Generation
+135%
2649
基本信息
2019年7月
发布日期
2024年2月
Navi
产品系列
Quadro Ada
桌面
类型
桌面
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x8
时钟速度
1605 MHz
基础频率
1620 MHz
1905 MHz
最大睿频
2130 MHz
1750 MHz
显存频率
2000 MHz
显存
8GB
显存容量
16GB
GDDR6
显存类型
GDDR6
256bit
显存位宽
128bit
448.0GB/s
显存带宽
256.0GB/s
渲染规格
40
计算单元数
-
-
GPU大核数量
22
2560
流处理器数量
2816
160
纹理单元
88
64
光栅单元
48
-
张量核心
88
-
光追核心
22
-
一级缓存
128 KB (per SM)
4 MB
二级缓存
12 MB
理论性能
121.9 GPixel/s
像素填充率
102.2 GPixel/s
304.8 GTexel/s
纹理填充率
187.4 GTexel/s
19.51 TFLOPS
FP16性能
12.00 TFLOPS
9.754 TFLOPS
FP32性能
12.00 TFLOPS
609.6 GFLOPS
FP64性能
187.4 GFLOPS
板卡设计
225W
功耗
70W
550 W
建议电源功率
250 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
输出接口
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
电源接口
None
图形处理器
Navi 10
GPU型号
AD107
Navi 10 XT
(215-0917210)
GPU规格
-
RDNA 1.0
架构
Ada Lovelace
TSMC
芯片厂
TSMC
7 nm
芯片工艺
5 nm
103亿
晶体管数量
189亿
251mm²
芯片面积
159mm²
图形特性
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.5
Shader Model
6.7