RTX 3000 Mobile Ada Generation vs RTX 2000 Mobile Ada Generation
我们比较了两个定位移动平台的GPU：8GB显存的 RTX 3000 Mobile Ada Generation 与 8GB显存的 RTX 2000 Mobile Ada Generation 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
RTX 3000 Mobile Ada Generation 的优势
多出1536个渲染核心
RTX 2000 Mobile Ada Generation 的优势
最大睿频提高25% (2115MHz 与 1695MHz)
更低的TDP功耗 (50W 与 115W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
RTX 3000 Mobile Ada Generation
+20%
15620
RTX 2000 Mobile Ada Generation
12990
3DMark Time Spy
RTX 3000 Mobile Ada Generation
+24%
8910
RTX 2000 Mobile Ada Generation
7180
3DMark Time Spy Extreme
RTX 3000 Mobile Ada Generation
3580
RTX 2000 Mobile Ada Generation
+4%
3730
3DMark Speed Way
RTX 3000 Mobile Ada Generation
+23%
2652
RTX 2000 Mobile Ada Generation
2142
Blender
RTX 3000 Mobile Ada Generation
2764
RTX 2000 Mobile Ada Generation
+13%
3128
基本信息
2023年3月
发布日期
2023年3月
Quadro Ada-M
产品系列
Quadro Ada-M
移动
类型
移动
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16
时钟速度
1395 MHz
基础频率
1635 MHz
1695 MHz
最大睿频
2115 MHz
2000 MHz
显存频率
2000 MHz
显存
8GB
显存容量
8GB
GDDR6
显存类型
GDDR6
128bit
显存位宽
128bit
256.0GB/s
显存带宽
256.0GB/s
渲染规格
36
GPU大核数量
24
4608
流处理器数量
3072
144
纹理单元
96
48
光栅单元
48
144
张量核心
96
36
光追核心
24
128 KB (per SM)
一级缓存
128 KB (per SM)
32 MB
二级缓存
12 MB
理论性能
81.36 GPixel/s
像素填充率
101.5 GPixel/s
244.1 GTexel/s
纹理填充率
203.0 GTexel/s
15.62 TFLOPS
FP16性能
12.99 TFLOPS
15.62 TFLOPS
FP32性能
12.99 TFLOPS
244.1 GFLOPS
FP64性能
203.0 GFLOPS
板卡设计
115W
功耗
50W
Portable Device Dependent
输出接口
Portable Device Dependent
None
电源接口
None
图形处理器
AD106
GPU型号
AD107
Ada Lovelace
架构
Ada Lovelace
TSMC
芯片厂
TSMC
5 nm
芯片工艺
5 nm
229亿
晶体管数量
189亿
188mm²
芯片面积
159mm²
图形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.9
6.7
Shader Model
6.7
