首页 对比 Tesla C2075 vs Quadro FX 1700 Mac Edition

Tesla C2075 vs Quadro FX 1700 Mac Edition

我们比较了两个定位专业市场的GPU:6GB显存的 Tesla C2075 与 512MB显存的 Quadro FX 1700 Mac Edition 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Tesla C2075 的优势
发布时间晚2年10个月
更大的显存 (6GB 与 512GB)
更大的显存带宽 (150.3GB/s 与 20.80GB/s)
多出416个渲染核心
Quadro FX 1700 Mac Edition 的优势
更低的TDP功耗 (42W 与 247W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Tesla C2075 +1434%
1028
Quadro FX 1700 Mac Edition
67

基本信息

2011年7月
发布日期
2008年9月
Tesla
产品系列
Quadro FX
专业
类型
专业
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 1.0 x16

时钟速度

783 MHz
显存频率
650 MHz

显存

6GB
显存容量
512MB
GDDR5
显存类型
GDDR3
384bit
显存位宽
128bit
150.3GB/s
显存带宽
20.80GB/s

渲染规格

14
GPU大核数量
4
448
流处理器数量
32
56
纹理单元
16
48
光栅单元
8
64 KB (per SM)
一级缓存
-
768 KB
二级缓存
32 KB

理论性能

16.07 GPixel/s
像素填充率
4.160 GPixel/s
32.14 GTexel/s
纹理填充率
8.320 GTexel/s
1028 GFLOPS
FP32性能
66.56 GFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64性能
-

板卡设计

247W
功耗
42W
550 W
建议电源功率
200 W
1x DVI
输出接口
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
电源接口
None

图形处理器

GF110
GPU型号
G84
GF110-351-A1
GPU规格
-
Fermi 2.0
架构
Tesla
TSMC
芯片厂
TSMC
40 nm
芯片工艺
80 nm
30亿
晶体管数量
2.89亿
520mm²
芯片面积
169mm²

图形特性

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
1.1
5.1
Shader Model
4.0
© 2025 - TopCPU.net