首页 对比 Xeon E 2278G vs AMD EPYC 7302P

Xeon E 2278G vs AMD EPYC 7302P

我们比较了两个服务器版CPU:8核 3.4GHz Xeon E 2278G 与 16核 3GHz AMD EPYC 7302P 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

Xeon E 2278G 的优势
更高的性能核基础频率 (3.4GHz 与 3GHz)
更低的TDP功耗 (95W 与 155W)
AMD EPYC 7302P 的优势
更高规格的内存(3200 与 2666)
更新的PCI Express 版本 (4 与 3)
更大的三级缓存 (128MB 与 16MB)
更先进的制程 (7nm 与 14nm)

评分

基准测试

Geekbench 6 单核
Xeon E 2278G +29%
1699
AMD EPYC 7302P
1315
Geekbench 6 多核
Xeon E 2278G
8162
AMD EPYC 7302P +29%
10581
VS

基本参数

2019年05月
发行日期
2019年08月
Intel
厂商
AMD
服务器
类型
服务器
Coffee Lake-S WS
内核架构
Rome
Intel Socket 1151
插槽
AMD Socket SP3
HD Graphics P630
核芯显卡
Xeon E (Coffee Lake)
世代
EPYC (Zen 2 (Rome))

封装

-
晶体管数
38.0 亿
14 nm
制程
7 nm
95 W
功耗
155 W
73 °C
峰值工作温度
-
Intel
晶圆厂
TSMC
180 mm²
晶圆尺寸
74 mm²

CPU性能

3.4 GHz
性能核基础频率
3 GHz
5 GHz
性能核睿频
3.3 GHz
8
总核心数
16
16
总线程数
32
100 MHz
总线频率
100 MHz
34.0
倍频
30.0
64 KB per core
一级缓存
96 K per core
256 KB per core
二级缓存
512 K per core
16 MB shared
三级缓存
128 MB shared
非锁频
1
对称多处理
1

内存参数

DDR4-2666
内存类型
DDR4-3200
2
最大内存通道数
8
支持 ECC 内存

其他

3
PCIe版本
4
16
PCIe通道数
-

相关对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策