首页 对比 Xeon W 11955M vs AMD EPYC 9374F

Xeon W 11955M vs AMD EPYC 9374F

我们比较了两个服务器版CPU:8核 2.1GHz Xeon W 11955M 与 32核 3.85GHz AMD EPYC 9374F 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

Xeon W 11955M 的优势
更低的TDP功耗 (35W 与 320W)
AMD EPYC 9374F 的优势
发布时间晚1年6个月
更高规格的内存(4800 与 3200)
更新的PCI Express 版本 (5 与 4)
更高的性能核基础频率 (3.85GHz 与 2.1GHz)
更大的三级缓存 (256MB 与 24MB)
更先进的制程 (5nm 与 10nm)

评分

基准测试

Geekbench 6 单核
Xeon W 11955M +51%
2199
AMD EPYC 9374F
1450
Geekbench 6 多核
Xeon W 11955M
9895
AMD EPYC 9374F
9861
VS

基本参数

2021年05月
发行日期
2022年11月
Intel
厂商
AMD
服务器
类型
服务器
Tiger Lake-H
内核架构
Genoa
Intel BGA 1787
插槽
AMD Socket SP5
UHD Graphics 750
核芯显卡
Xeon (Tiger Lake-H)
世代
EPYC (Zen 4 (Genoa))

封装

-
晶体管数
525.60 亿
10 nm
制程
5 nm
35 W
功耗
320 W
72 °C
峰值工作温度
-
Intel
晶圆厂
TSMC
190 mm²
晶圆尺寸
8x72 mm²
-
I/O制程尺寸
6 nm
-
I/O晶圆尺寸
397 mm²

CPU性能

2.1 GHz
性能核基础频率
3.85 GHz
5 GHz
性能核睿频
4.3 GHz
8
总核心数
32
16
总线程数
64
100 MHz
总线频率
100 MHz
21.0
倍频
38.5
80 KB per core
一级缓存
64 K per core
1.25 MB per core
二级缓存
1 MB per core
24 MB shared
三级缓存
256 MB shared
非锁频
1
对称多处理
2

内存参数

DDR4-3200
内存类型
DDR5-4800
2
最大内存通道数
12
支持 ECC 内存

其他

4
PCIe版本
5
20
PCIe通道数
128

相关对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策