首页 对比 Xeon W 1390 vs AMD EPYC 9135

Xeon W 1390 vs AMD EPYC 9135

我们比较了两个服务器版CPU:8核 2.8GHz Xeon W 1390 与 16核 3.65GHz AMD EPYC 9135 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

Xeon W 1390 的优势
更低的TDP功耗 (80W 与 200W)
AMD EPYC 9135 的优势
发布时间晚3年5个月
更高规格的内存(6000 与 3200)
更新的PCI Express 版本 (5 与 4)
更高的性能核基础频率 (3.65GHz 与 2.8GHz)
更大的三级缓存 (64MB 与 16MB)
更先进的制程 (4nm 与 14nm)

评分

VS

基本参数

2021年05月
发行日期
2024年10月
Intel
厂商
AMD
服务器
类型
服务器
Rocket Lake-S
内核架构
Turin
Intel Socket 1200
插槽
AMD Socket SP5
UHD Graphics P750
核芯显卡
Xeon W (Rocket Lake-S)
世代
EPYC(Zen 5 (Turin))

封装

-
晶体管数
166.30 亿
14 nm
制程
4 nm
80 W
功耗
200 W
Intel
晶圆厂
TSMC
276 mm²
晶圆尺寸
2x70.6 mm²
-
I/O制程尺寸
6 nm
-
I/O晶圆尺寸
mm²

CPU性能

-
性能核
16
-
性能核线程
32
2.8 GHz
性能核基础频率
3.65 GHz
5.2 GHz
性能核睿频
4.3 GHz
8
总核心数
16
16
总线程数
32
100 MHz
总线频率
100 MHz
28.0
倍频
36.5
80 KB per core
一级缓存
80 KB per core
512 KB per core
二级缓存
1 MB per core
16 MB shared
三级缓存
64 MB shared
非锁频
1
对称多处理
2

内存参数

DDR4-3200
内存类型
DDR5-6000
-
最大内存大小
6 TB
2
最大内存通道数
12
-
最大内存带宽
576 GB/s
支持 ECC 内存

其他

-
官网链接
4
PCIe版本
5
20
PCIe通道数
128

相关对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策