AMD EPYC 4124P vs Intel Xeon Platinum 8368Q

VS

AMD EPYC 4124P

Intel Xeon Platinum 8368Q

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 3.8GHz AMD EPYC 4124P und 38 Kerne 2.6GHz Intel Xeon Platinum 8368Q . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 4124P Vorteile

3 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5200 gegenüber 3200

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 4)

Höhere Basistaktung (3.8GHz gegenüber 2.6GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 10nm)

Niedriger TDP (65W gegenüber 270W)

Intel Xeon Platinum 8368Q Vorteile

Größerer L3-Cache (57MB gegenüber 32MB)

Bewertung

AMD EPYC 4124P

VS

Intel Xeon Platinum 8368Q

Grundlegende Parameter

Mai 2024

Veröffentlichungsdatum

Apr 2021

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Raphael

Kernarchitektur

Ice Lake-SP

AMD Socket AM5

Sockel

Intel Socket 4189

Radeon Graphics

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 4 (Raphael))

Generation

Xeon Platinum (Ice Lake-SP)

Package

6.57 billions

Transistoren

-

5 nm

Herstellungsprozess

10 nm

65 W

Thermal Design Power (TDP)

270 W

61 °C

Maximale Betriebstemperatur

85 °C

TSMC

Schmelzerei

Intel

71 mm²

Die-Größe

-

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

122 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

3.8 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.6 GHz

5.1 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.7 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

38

8

Gesamtzahl der Threads

76

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

38.0

Multiplikator

26.0

64 KB per core

L1-Cache

64 K per core

1 MB per core

L2-Cache

1 MB per core

32 MB shared

L3-Cache

57 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR5-5200

Speichertypen

DDR4-3200

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

4

28

PCIe-Lanes

64