AMD EPYC 4344P vs Intel Xeon Phi 3120A

VS

AMD EPYC 4344P

Intel Xeon Phi 3120A

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 3.8GHz AMD EPYC 4344P und 57 Kerne 1.1GHz Intel Xeon Phi 3120A . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 4344P Vorteile

10 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5200 gegenüber 4

Höhere Basistaktung (3.8GHz gegenüber 1.1GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 22nm)

Niedriger TDP (65W gegenüber 300W)

Bewertung

AMD EPYC 4344P

VS

Intel Xeon Phi 3120A

Grundlegende Parameter

Mai 2024

Veröffentlichungsdatum

Jun 2013

AMD

Hersteller

PCIe

Server

Typ

Server

Raphael

Kernarchitektur

Knights Corner

AMD Socket AM5

Sockel

PCIe x16

Radeon Graphics

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 4 (Raphael))

Generation

Xeon Phi (Knights Corner)

Package

6.57 billions

Transistoren

5 billions

5 nm

Herstellungsprozess

22 nm

65 W

Thermal Design Power (TDP)

300 W

61 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

TSMC

Schmelzerei

Intel

71 mm²

Die-Größe

350 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

122 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

3.8 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.1 GHz

5.3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

8

Gesamtzahl der Kerne

57

16

Gesamtzahl der Threads

228

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

38.0

Multiplikator

11.0

64 KB per core

L1-Cache

32 K per core

1 MB per core

L2-Cache

512 K per core

32 MB shared

L3-Cache

-

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR5-5200

Speichertypen

DDR3,DDR4

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

-

28

PCIe-Lanes

-