AMD EPYC 7203 vs Intel Xeon W 3335

VS

AMD EPYC 7203

Intel Xeon W-3335

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 2.8GHz AMD EPYC 7203 und 16 Kerne 3.4GHz Intel Xeon W 3335 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 7203 Vorteile

2 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Größerer L3-Cache (64MB gegenüber 24MB)

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 10nm)

Niedriger TDP (120W gegenüber 250W)

Intel Xeon W 3335 Vorteile

Höhere Basistaktung (3.4GHz gegenüber 2.8GHz)

Bewertung

AMD EPYC 7203

VS

Intel Xeon W 3335

Grundlegende Parameter

Sep 2023

Veröffentlichungsdatum

Jul 2021

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Milan

Kernarchitektur

Ice Lake-W

AMD Socket SP3

Sockel

Intel Socket 4189

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 3 (Milan))

Generation

Xeon W (Ice Lake-W)

Package

8.3 billions

Transistoren

-

7 nm

Herstellungsprozess

10 nm

120 W

Thermal Design Power (TDP)

250 W

-

Maximale Betriebstemperatur

78 °C

TSMC

Schmelzerei

Intel

2x81 mm²

Die-Größe

-

12 nm

I/O-Prozessgröße

-

416 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

2.8 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.4 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

4 GHz

8

Gesamtzahl der Kerne

16

Gesamtzahl der Threads

32

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

28.0

Multiplikator

34.0

64 KB per core

L1-Cache

64 K per core

512 KB per core

L2-Cache

1 MB per core

64 MB shared

L3-Cache

24 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

CCDs

-

4

Kerne pro CCD

-

2

SMP

2

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR4-3200

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

4

PCIe-Version

4

128

PCIe-Lanes

64