Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 7261 vs Intel Xeon W 3365

AMD EPYC 7261 vs Intel Xeon W 3365

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 2.5GHz AMD EPYC 7261 und 32 Kerne 2.7GHz Intel Xeon W 3365 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 7261 Vorteile
Niedriger TDP (170W gegenüber 270W)
Intel Xeon W 3365 Vorteile
3 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR4-3200 gegenüber DDR4-2666
Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)
Höhere Basistaktung (2.7GHz gegenüber 2.5GHz)
Größerer L3-Cache (48MB gegenüber 32MB)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 5 Einzelkern
AMD EPYC 7261
722
Intel Xeon W 3365 +34%
973
Geekbench 5 Mehrkern
AMD EPYC 7261
3798
Intel Xeon W 3365 +466%
21500
VS

Grundlegende Parameter

Jun 2018
Veröffentlichungsdatum
Jul 2021
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Naples
Kernarchitektur
Ice Lake-W
AMD Socket SP3
Sockel
Intel Socket 4189
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen (Naples))
Generation
Xeon W (Ice Lake-W)

Package

4.8 billions
Transistoren
-
14 nm
Herstellungsprozess
10 nm
AMD Socket SP3
Sockel
Intel Socket 4189
170 W
Thermal Design Power (TDP)
270 W
81 °C
Maximale Betriebstemperatur
81 °C
GlobalFoundries
Schmelzerei
Intel
213 mm²
Die-Größe
-
FCLGA-4094
Verpackung
FC-LGA4189

CPU-Leistung

2.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.7 GHz
2.9 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
32
16
Gesamtzahl der Threads
64
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
25.0
Multiplikator
27.0
96 K per core
L1-Cache
64 K per core
512 K per core
L2-Cache
1 MB per core
32 MB shared
L3-Cache
48 MB shared
Yes
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
1

Speicherparameter

DDR4-2666
Speichertypen
DDR4-3200
8
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

3
PCIe-Version
4
-
PCIe-Lanes
64

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie