AMD EPYC 7302 vs Intel Xeon Phi 7290F

VS

AMD EPYC 7302

Intel Xeon Phi 7290F

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 3GHz AMD EPYC 7302 und 72 Kerne 1.5GHz Intel Xeon Phi 7290F . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 7302 Vorteile

3 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 4

Höhere Basistaktung (3GHz gegenüber 1.5GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 14nm)

Niedriger TDP (155W gegenüber 260W)

Bewertung

AMD EPYC 7302

VS

Intel Xeon Phi 7290F

Grundlegende Parameter

Aug 2019

Veröffentlichungsdatum

Jun 2016

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Rome

Kernarchitektur

Knights Landing

AMD Socket SP3

Sockel

Intel Socket 3647

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 2 (Rome))

Generation

Xeon Phi (Knights Landing)

Package

3.8 billions

Transistoren

8 billions

7 nm

Herstellungsprozess

14 nm

155 W

Thermal Design Power (TDP)

260 W

TSMC

Schmelzerei

Intel

74 mm²

Die-Größe

-

CPU-Leistung

3 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.5 GHz

3.3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

1.7 GHz

16

Gesamtzahl der Kerne

72

32

Gesamtzahl der Threads

288

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

30.0

Multiplikator

15.0

96 K per core

L1-Cache

32 K per core

512 K per core

L2-Cache

512 K per core

128 MB shared

L3-Cache

-

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR4

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

4

PCIe-Version

-