Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 7302 vs Xeon Platinum 8280M

AMD EPYC 7302 vs Xeon Platinum 8280M

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 3GHz AMD EPYC 7302 und 28 Kerne 2.7GHz Xeon Platinum 8280M . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 7302 Vorteile
8 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 2933
Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)
Höhere Basistaktung (3GHz gegenüber 2.7GHz)
Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 38.5MB)
Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 14nm)
Niedriger TDP (155W gegenüber 205W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC 7302 +69%
1361
Xeon Platinum 8280M
805
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC 7302 +56%
10652
Xeon Platinum 8280M
6820
VS

Grundlegende Parameter

Aug 2019
Veröffentlichungsdatum
Dez 2018
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Rome
Kernarchitektur
Cascade Lake-SP
AMD Socket SP3
Sockel
Intel Socket 3647
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 2 (Rome))
Generation
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

Package

3.8 billions
Transistoren
8 billions
7 nm
Herstellungsprozess
14 nm
155 W
Thermal Design Power (TDP)
205 W
TSMC
Schmelzerei
Intel
74 mm²
Die-Größe
-

CPU-Leistung

3 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.7 GHz
3.3 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4 GHz
16
Gesamtzahl der Kerne
28
32
Gesamtzahl der Threads
56
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
30.0
Multiplikator
27.0
96 K per core
L1-Cache
64 KB per core
512 K per core
L2-Cache
1 MB per core
128 MB shared
L3-Cache
38.5 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
8

Speicherparameter

DDR4-3200
Speichertypen
DDR4-2933
8
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

4
PCIe-Version
3

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie