AMD EPYC 7302P vs Centaur CHA

VS

AMD EPYC 7302P

VIA Centaur CHA

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 3GHz AMD EPYC 7302P und 8 Kerne 1.2GHz Centaur CHA . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 7302P Vorteile

118 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)

Höhere Basistaktung (3GHz gegenüber 1.2GHz)

Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 16MB)

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 16nm)

Centaur CHA Vorteile

Niedriger TDP (70W gegenüber 155W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core

AMD EPYC 7302P +67%

1315

Centaur CHA

786

Geekbench 6 Multi-Core

AMD EPYC 7302P +165%

10581

Centaur CHA

3982

AMD EPYC 7302P

VS

Centaur CHA

Grundlegende Parameter

Aug 2019

Veröffentlichungsdatum

Jan 1901

AMD

Hersteller

VIA

Server

Typ

Server

Rome

Kernarchitektur

CHA

AMD Socket SP3

Sockel

VIA Socket 2084

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 2 (Rome))

Generation

CHA (CNS)

Package

3.8 billions

Transistoren

-

7 nm

Herstellungsprozess

16 nm

155 W

Thermal Design Power (TDP)

70 W

TSMC

Schmelzerei

TSMC

74 mm²

Die-Größe

195 mm²

CPU-Leistung

3 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.2 GHz

3.3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

2.5 GHz

16

Gesamtzahl der Kerne

8

32

Gesamtzahl der Threads

8

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

30.0

Multiplikator

12.0

96 K per core

L1-Cache

64 KB per core

512 K per core

L2-Cache

256 KB per core

128 MB shared

L3-Cache

16 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

Yes

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR4-3200

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

4

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

4

PCIe-Version

3

-

PCIe-Lanes

44

AMD EPYC 7302P vs Centaur CHA

Hauptunterschiede

Bewertung

Benchmark

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten