Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 7302P vs Intel Xeon W3530

AMD EPYC 7302P vs Intel Xeon W3530

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 3GHz AMD EPYC 7302P und 4 Kerne 2.8GHz Intel Xeon W3530 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 7302P Vorteile
9 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 3
Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 2)
Höhere Basistaktung (3GHz gegenüber 2.8GHz)
Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 8MB)
Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 45nm)
Intel Xeon W3530 Vorteile
Niedriger TDP (130W gegenüber 155W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC 7302P +177%
1315
Intel Xeon W3530
474
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC 7302P +514%
10581
Intel Xeon W3530
1722
VS

Grundlegende Parameter

Aug 2019
Veröffentlichungsdatum
Mär 2010
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Rome
Kernarchitektur
Bloomfield
AMD Socket SP3
Sockel
Intel Socket 1366
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 2 (Rome))
Generation
Xeon (Bloomfield)

Package

3.8 billions
Transistoren
0.731 billions
7 nm
Herstellungsprozess
45 nm
155 W
Thermal Design Power (TDP)
130 W
TSMC
Schmelzerei
Intel
74 mm²
Die-Größe
263 mm²

CPU-Leistung

3 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.8 GHz
3.3 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.066 GHz
16
Gesamtzahl der Kerne
4
32
Gesamtzahl der Threads
8
100 MHz
Bus-Frequenz
133 MHz
30.0
Multiplikator
21.0
96 K per core
L1-Cache
64 K per core
512 K per core
L2-Cache
256 K per core
128 MB shared
L3-Cache
8 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1

Speicherparameter

DDR4-3200
Speichertypen
DDR3
8
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
3
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

4
PCIe-Version
2

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie