AMD EPYC 7302P vs Xeon W 1390

VS

AMD EPYC 7302P

Intel Xeon W-1390

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 3GHz AMD EPYC 7302P und 8 Kerne 2.8GHz Xeon W 1390 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 7302P Vorteile

Höhere Basistaktung (3GHz gegenüber 2.8GHz)

Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 16MB)

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 14nm)

Xeon W 1390 Vorteile

1 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Niedriger TDP (80W gegenüber 155W)

Bewertung

AMD EPYC 7302P

VS

Xeon W 1390

Grundlegende Parameter

Aug 2019

Veröffentlichungsdatum

Mai 2021

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Rome

Kernarchitektur

Rocket Lake-S

AMD Socket SP3

Sockel

Intel Socket 1200

N/A

Integrierte GPU

UHD Graphics P750

EPYC (Zen 2 (Rome))

Generation

Xeon W (Rocket Lake-S)

Package

3.8 billions

Transistoren

-

7 nm

Herstellungsprozess

14 nm

155 W

Thermal Design Power (TDP)

80 W

TSMC

Schmelzerei

Intel

74 mm²

Die-Größe

276 mm²

CPU-Leistung

3 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.8 GHz

3.3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

5.2 GHz

16

Gesamtzahl der Kerne

8

32

Gesamtzahl der Threads

16

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

30.0

Multiplikator

28.0

96 K per core

L1-Cache

80 KB per core

512 K per core

L2-Cache

512 KB per core

128 MB shared

L3-Cache

16 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR4-3200

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

4

PCIe-Version

4

-

PCIe-Lanes

20