AMD EPYC 7303P vs AMD EPYC 9474F

VS

AMD EPYC 7303P

AMD EPYC 9474F

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 2.4GHz AMD EPYC 7303P und 48 Kerne 3.6GHz AMD EPYC 9474F . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 7303P Vorteile

10 Monate später veröffentlicht

Niedriger TDP (130W gegenüber 360W)

AMD EPYC 9474F Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3200

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 4)

Höhere Basistaktung (3.6GHz gegenüber 2.4GHz)

Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 64MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 7nm)

Bewertung

AMD EPYC 7303P

VS

AMD EPYC 9474F

Grundlegende Parameter

Sep 2023

Veröffentlichungsdatum

Nov 2022

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Milan

Kernarchitektur

Genoa

AMD Socket SP3

Sockel

AMD Socket SP5

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 3 (Milan))

Generation

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Package

8.3 billions

Transistoren

52.56 billions

7 nm

Herstellungsprozess

5 nm

130 W

Thermal Design Power (TDP)

360 W

TSMC

Schmelzerei

TSMC

2x81 mm²

Die-Größe

8x72 mm²

12 nm

I/O-Prozessgröße

6 nm

416 mm²

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

2.4 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.6 GHz

3.4 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

4.1 GHz

16

Gesamtzahl der Kerne

48

32

Gesamtzahl der Threads

96

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

24.0

Multiplikator

36.0

64 KB per core

L1-Cache

64 K per core

512 KB per core

L2-Cache

1 MB per core

64 MB shared

L3-Cache

256 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

CCDs

-

8

Kerne pro CCD

-

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR5-4800

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

12

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

4

PCIe-Version

5

128

PCIe-Lanes

128