AMD EPYC 7303P vs Intel Xeon E5 2690

VS

AMD EPYC 7303P

Intel Xeon E5-2690

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 2.4GHz AMD EPYC 7303P und 8 Kerne 2.9GHz Intel Xeon E5 2690 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 7303P Vorteile

11 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 3

Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)

Größerer L3-Cache (64MB gegenüber 20MB)

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 32nm)

Niedriger TDP (130W gegenüber 135W)

Intel Xeon E5 2690 Vorteile

Höhere Basistaktung (2.9GHz gegenüber 2.4GHz)

Bewertung

AMD EPYC 7303P

VS

Intel Xeon E5 2690

Grundlegende Parameter

Sep 2023

Veröffentlichungsdatum

Mär 2012

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Milan

Kernarchitektur

Sandy Bridge-EP

AMD Socket SP3

Sockel

Intel Socket 2011

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 3 (Milan))

Generation

Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)

Package

8.3 billions

Transistoren

2.27 billions

7 nm

Herstellungsprozess

32 nm

130 W

Thermal Design Power (TDP)

135 W

TSMC

Schmelzerei

Intel

2x81 mm²

Die-Größe

435 mm²

12 nm

I/O-Prozessgröße

-

416 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

2.4 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.9 GHz

3.4 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.8 GHz

16

Gesamtzahl der Kerne

8

32

Gesamtzahl der Threads

16

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

24.0

Multiplikator

29.0

64 KB per core

L1-Cache

64 K per core

512 KB per core

L2-Cache

256 K per core

64 MB shared

L3-Cache

20 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

CCDs

-

8

Kerne pro CCD

-

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR3

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

4

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

4

PCIe-Version

3

128

PCIe-Lanes

-