AMD EPYC 7303P vs Intel Xeon Platinum 8356H

VS

AMD EPYC 7303P

Intel Xeon Platinum 8356H

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 2.4GHz AMD EPYC 7303P und 8 Kerne 3.9GHz Intel Xeon Platinum 8356H . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 7303P Vorteile

2 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 2933

Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)

Größerer L3-Cache (64MB gegenüber 35.75MB)

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 14nm)

Niedriger TDP (130W gegenüber 190W)

Intel Xeon Platinum 8356H Vorteile

Höhere Basistaktung (3.9GHz gegenüber 2.4GHz)

Bewertung

AMD EPYC 7303P

VS

Intel Xeon Platinum 8356H

Grundlegende Parameter

Sep 2023

Veröffentlichungsdatum

Apr 2021

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Milan

Kernarchitektur

Cooper Lake-SP

AMD Socket SP3

Sockel

Intel Socket 4189

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 3 (Milan))

Generation

Xeon Platinum (Cooper Lake-SP)

Package

8.3 billions

Transistoren

-

7 nm

Herstellungsprozess

14 nm

130 W

Thermal Design Power (TDP)

190 W

TSMC

Schmelzerei

Intel

2x81 mm²

Die-Größe

-

12 nm

I/O-Prozessgröße

-

416 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

2.4 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.9 GHz

3.4 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

4.4 GHz

16

Gesamtzahl der Kerne

8

32

Gesamtzahl der Threads

16

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

24.0

Multiplikator

39.0

64 KB per core

L1-Cache

64 K per core

512 KB per core

L2-Cache

1 MB per core

64 MB shared

L3-Cache

35.75 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

CCDs

-

8

Kerne pro CCD

-

1

SMP

8

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR4-2933

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

6

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

4

PCIe-Version

3

128

PCIe-Lanes

48