AMD EPYC 7303P vs Intel Xeon Platinum 8368Q

VS

AMD EPYC 7303P

Intel Xeon Platinum 8368Q

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 2.4GHz AMD EPYC 7303P und 38 Kerne 2.6GHz Intel Xeon Platinum 8368Q . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 7303P Vorteile

2 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Größerer L3-Cache (64MB gegenüber 57MB)

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 10nm)

Niedriger TDP (130W gegenüber 270W)

Intel Xeon Platinum 8368Q Vorteile

Höhere Basistaktung (2.6GHz gegenüber 2.4GHz)

Bewertung

AMD EPYC 7303P

VS

Intel Xeon Platinum 8368Q

Grundlegende Parameter

Sep 2023

Veröffentlichungsdatum

Apr 2021

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Milan

Kernarchitektur

Ice Lake-SP

AMD Socket SP3

Sockel

Intel Socket 4189

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 3 (Milan))

Generation

Xeon Platinum (Ice Lake-SP)

Package

8.3 billions

Transistoren

-

7 nm

Herstellungsprozess

10 nm

130 W

Thermal Design Power (TDP)

270 W

-

Maximale Betriebstemperatur

85 °C

TSMC

Schmelzerei

Intel

2x81 mm²

Die-Größe

-

12 nm

I/O-Prozessgröße

-

416 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

2.4 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.6 GHz

3.4 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.7 GHz

16

Gesamtzahl der Kerne

38

32

Gesamtzahl der Threads

76

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

24.0

Multiplikator

26.0

64 KB per core

L1-Cache

64 K per core

512 KB per core

L2-Cache

1 MB per core

64 MB shared

L3-Cache

57 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

CCDs

-

8

Kerne pro CCD

-

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR4-3200

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

4

PCIe-Version

4

128

PCIe-Lanes

64